Ocena:
Recenzje książki Tony'ego Croslanda podkreślają jej znaczenie w historii brytyjskiego socjalizmu i jej wpływ na myśl socjalistyczną. Podczas gdy niektórzy chwalą Croslanda za jego rewizjonistyczne podejście i nacisk na wartości socjalizmu, inni kwestionują jego identyfikację jako socjalisty i zauważają, że jego poglądy mogą dziś wydawać się przestarzałe. Jego poglądy na równość i rolę państwa w ekonomii są szczególnie dyskutowane, co sugeruje zarówno podziw, jak i krytykę.
Zalety:⬤ Książka jest uważana za ważny tekst dla zrozumienia brytyjskiego socjalizmu
⬤ przedstawia obrazoburcze i rewizjonistyczne podejście do socjalizmu istotne dla XX wieku
⬤ zachęca do świadomości społecznej i myślenia opartego na współpracy
⬤ podkreśla wartości takie jak równość szans i znaczenie indywidualnego wkładu wykraczającego poza wskaźniki ekonomiczne.
⬤ Niektórzy recenzenci uważają idee Croslanda za przestarzałe
⬤ pojawiają się pytania o jego zaangażowanie w tradycyjnie definiowany socjalizm
⬤ krytycy sugerują, że przypisywanie współczesnych idei Partii Pracy wyłącznie spuściźnie Croslanda jest niesprawiedliwe
⬤ niektórzy twierdzą, że jego poglądy mogą nie współgrać ze wszystkimi gałęziami obecnej lewicy.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
The Future of Socialism
Nie sposób dziś myśleć o intelektualnym krajobrazie Wielkiej Brytanii, nie dostrzegając siły "Przyszłości socjalizmu" Croslanda we wszystkich aspektach debaty politycznej.
Wciąż aktualne 50 lat po tym, jak zostało opublikowane, arcydzieło Croslanda było radykalną przeróbką roli powojennej Partii Pracy. Książka ta określa filozofię projektu New Labour, a także zawiera klucz do ożywienia losów Partii w przyszłości.
Do książki dołączony jest również artykuł Dicka Leonarda, osobistego sekretarza Croslanda, który dobrze znał radykalnego filozofa, oraz posłowie Susan Crosland.