Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Fieldnotes: Anthropology in the Raw”, pod redakcją Rogera Sanjeka, odnosi się do pomijanego znaczenia notatek terenowych w antropologii, omawiając wyzwania związane z rejestrowaniem i udostępnianiem tych notatek. Książka rzuca światło na to, w jaki sposób notatki terenowe, często postrzegane jako surowe dane, są rzadko udostępniane lub skutecznie nauczane, co skutkuje utratą cennych spostrzeżeń etnograficznych. Autorzy podkreślają skryty charakter pisania notatek terenowych i strach przed krytyką, który powstrzymuje antropologów przed dzieleniem się swoimi doświadczeniami.
Zalety:Książka zaspokaja długotrwałą potrzebę, podkreślając znaczenie notatek terenowych i procesu ich pisania. Jest chwalona za omówienie, w jaki sposób regularne prowadzenie notatek terenowych może pomóc w procesie pisania rozpraw i publikacji. Podzielone spostrzeżenia są korzystne zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych antropologów, sprzyjając lepszemu zrozumieniu unikalnych metod tej dyscypliny.
Wady:Tekst odzwierciedla frustrację z powodu braku dzielenia się i nauczania w zakresie notatek terenowych w antropologii. Wskazuje, że wielu antropologów nie ceni ani nie zachowuje swoich notatek terenowych pośmiertnie, co prowadzi do potencjalnej utraty danych. Ponadto istnieje strach przed krytyką, który zniechęca do otwartości na temat słabości często występujących we wczesnych notatkach terenowych.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Fieldnotes
Zawartość książki:
Trzynastu wybitnych antropologów opisuje, w jaki sposób tworzą i wykorzystują unikalne formy pisania, które produkują w terenie.
Omawiają również notatki terenowe najważniejszych postaci - Franka Cushinga, Franza Boasa, W.H.R. Riversa, Bronisława Malinowskiego i Margaret Mead - oraz analizują pisma terenowe w odniesieniu do innych rodzajów tekstów, zwłaszcza etnografii.
Unikalna koncepcja tego tomu w istotny sposób przyczynia się do aktualnych debat na temat pisania, tekstów i refleksyjności w antropologii.
