Ocena:

Książka „The Accidental History of the U.S. Immigration Courts” jest wysoko ceniona za kompleksowe podejście do polityki imigracyjnej i sporów sądowych w Stanach Zjednoczonych, dostarczając cennych spostrzeżeń poprzez kontekst historyczny i osobiste doświadczenia.
Zalety:Dobrze zbadana, oferuje zarówno historyczne, jak i praktyczne spostrzeżenia, kluczowe dla zrozumienia sądów imigracyjnych, polecana dla nauczycieli i studentów, zawiera sugestie dotyczące polityki.
Wady:Brak wyraźnych wad wymienionych w recenzjach.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
The Accidental History of the U.S. Immigration Courts: War, Fear, and the Roots of Dysfunction
Jak sądy imigracyjne stały się częścią krajowego organu ścigania - i jak je przekształcić.
Podczas administracji Trumpa sądy imigracyjne były potępiane jako bardziej upolityczniona broń do egzekwowania prawa niż bezstronny trybunał. Niewiele osób zdaje sobie jednak sprawę z fundamentalnej wady systemu, która od dawna poprzedza tę administrację: Sądy imigracyjne nie są tak naprawdę "sądami", ale biurem Departamentu Sprawiedliwości - krajowej agencji egzekwowania prawa.
Ta oryginalna i zaskakująca diagnoza pokazuje, w jaki sposób paranoja wywołana II wojną światową i wojną z terroryzmem wpłynęła na strukturę sądów imigracyjnych. Skupiając się na wcześniej niezbadanych decyzjach administracji Roosevelta i Busha, narracja przedstawiona w tej książce ujawnia zarówno ludzką tragedię naszego obecnego systemu sądów imigracyjnych, jak i ludzkie kryzysy, które doprowadziły do jego powstania. Przenosząc czytelnika od zrozumienia do działania, Alison Peck oferuje soczewkę, przez którą można oceniać współczesne projekty ustaw i propozycje reformy naszego systemu sądów imigracyjnych. Peck zapewnia przystępną analizę prawną ostatnich wydarzeń, aby przedstawić argumenty za niezależnymi sądami imigracyjnymi, proponując przeniesienie sądów do niezależnego systemu sądowego na podstawie artykułu I. Dopóki sądy imigracyjne będą podlegać prokuratorowi generalnemu, dopóty wymierzanie sprawiedliwości w sprawach imigracyjnych pozostanie polityczną grą w piłkę nożną, w której stawką jest ludzkie życie.