Przynęta: Bitwa o Kham Duc

Opinie czytelników

Książka zawiera szczegółowy i zniuansowany opis bitwy pod Kham Duc, podkreślając złożoność i strategie związane z wojną w Wietnamie. Jest dobrze zbadana, prezentując różne perspektywy zarówno sił amerykańskich, jak i północnowietnamskich, i kwestionuje wcześniejsze błędne przekonania na temat bitwy. Może jednak nie spodobać się zwykłym czytelnikom ze względu na swoją głębię i niektóre kontrowersyjne poglądy wyrażane przez autorów.

⬤ Dobrze zbadana i szczegółowa relacja
⬤ przedstawia wiele perspektyw na bitwę
⬤ podważa błędne przekonania na temat narracji o wojnie w Wietnamie
⬤ wciągający tekst, który prowokuje do myślenia
⬤ ważny wgląd w porażki przywódców i strategie wojskowe
⬤ zawiera emocjonalne relacje weteranów
⬤ cenne dla entuzjastów historii wojskowości.

⬤ Nie dla zwykłych czytelników
⬤ zawiera kontrowersyjne poglądy na temat mediów i prowadzenia wojny
⬤ niektórzy mogą uznać poziom szczegółowości za nadmierny
⬤ przypadki potencjalnie niedokładnych definicji
⬤ struktura może wydawać się niektórym zacofana
⬤ niektórzy czytelnicy uważali, że odbiega od tematu
⬤ może stanowić wyzwanie dla osób niezaznajomionych z terminologią wojskową.

(na podstawie 50 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Bait: The Battle of Kham Duc

Zawartość książki:

Strategiczny potencjał trzydniowego ataku dwóch pułków NVA na Kham Duc, odległy i odizolowany obóz Sił Specjalnych Armii, w przeddzień pierwszych paryskich rozmów pokojowych w maju 1968 roku, był tak znaczący, że były prezydent Lyndon Johnson włączył go do swoich wspomnień.

Ta porywająca, oryginalna narracja naocznego świadka i dogłębnie zbadana analiza powszechnie błędnie interpretowanej bitwy u szczytu wojny w Wietnamie radykalnie zaprzecza wszystkim innym opublikowanym relacjom na jej temat. Oprócz taktycznych szczegółów narracji bojowej, autorzy rozważają wielkie strategie i konteksty polityczne przywódców USA i Wietnamu Północnego.