Ocena:

Książka stanowi krytyczną analizę strategii RAF Bomber Command w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku, podkreślając motywacje polityczne i kwestie etyczne w kierownictwie. Argumentuje, że skupienie się RAF-u na bombardowaniach strategicznych było błędne i nieskuteczne, z brakiem testów dokładności bombowców.
Zalety:Książka jest chwalona za znakomitą analizę polityki stojącej za doktryną bombardowań RAF, w szczególności za brak rozważenia alternatywnych strategii obronnych przez kierownictwo. Skutecznie krytykuje wyolbrzymianie ofiar cywilnych i brak praktycznych testów skuteczności bombowców.
Wady:Niektórzy mogą uznać ton za zbyt krytyczny i mogą nie zgodzić się z naciskiem na etyczną i intelektualną nieuczciwość wśród kierownictwa RAF. Ponadto duży nacisk na porażkę może nie spodobać się czytelnikom szukającym bardziej zrównoważonej narracji.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Rearming the RAF for the Second World War: Poor Strategy and Miscalculation
Kiedy RAF przezbroił się, aby sprostać rosnącemu zagrożeniu ze strony bezlitosnej ekspansji nazistowskich Niemiec pod koniec lat trzydziestych XX wieku, stanął przed ogromnymi wyzwaniami. Musiał poradzić sobie z ogromnym wzrostem liczebności, a także opanować szybkie postępy w technologii lotniczej.
Aby ochronić Wielką Brytanię przed atakiem, dowódcy RAF-u musieli wybrać odpowiednią strategię i równowagę sił. Wybory musiały być dokonywane w czasie pokoju, bez wskazówek wynikających z doświadczenia bojowego. Wizje te należało następnie przełożyć na praktyczną rzeczywistość.
Zmieniająca się obsada ministrów rządowych, urzędników służby cywilnej i przemysłowców z własnymi programami finansowymi, politycznymi i wojskowymi wprowadziła do gry dodatkową dynamikę. Gotowość RAF-u do wojny miała kluczowe znaczenie dla zdolności Wielkiej Brytanii do reagowania na nazistowską agresję przed wybuchem wojny, a kiedy to nastąpiło, przezbrojenie RAF-u zostało poddane kwaśnej próbie bitwy.
Adrian Phillips wykorzystuje przenikliwą wiedzę o tym, jak podejmowane są decyzje na najwyższym szczeblu, którą doskonalił w swoich wewnętrznych relacjach z kryzysu abdykacyjnego i ustępstw, aby przeanalizować proces, który ukształtował RAF w 1940 roku. Spogląda poza znane legendy Bitwy o Anglię i dogłębnie bada sukcesy i porażki istotnego elementu brytyjskich przygotowań do wojny.