Ocena:
Książka „Guide to Methods for Students of Political Science” autorstwa Stephena Van Evera stanowi przydatne źródło wiedzy dla absolwentów i początkujących badaczy nauk politycznych. Kładzie nacisk na rygor metodologiczny i zapewnia jasny, logiczny przegląd ważnych tematów, choć ma ograniczenia co do zakresu i głębokości w odniesieniu do różnych metod badawczych. Podczas gdy wiele osób uważa ją za pomocną w zrozumieniu teorii i studiów przypadku, inni krytykują jej zastosowanie i sugerują, że nie jest to kompleksowy przewodnik metodologiczny.
Zalety:⬤ Oferuje prosty przewodnik korzystny dla absolwentów i początkujących w naukach politycznych.
⬤ Zawiera praktyczne porady, zwłaszcza w obszarach takich jak studia przypadków i pisanie rozpraw doktorskich.
⬤ Jasne i zwięzłe wyjaśnienia, które upraszczają złożone tematy.
⬤ Przystępny styl pisania pozwala na łatwiejsze zrozumienie podstawowych pojęć.
⬤ Rozdziały poświęcone etyce i konstrukcjom teoretycznym skutecznie wzmacniają podstawowe idee.
⬤ Skierowana głównie do absolwentów studiów, co ogranicza jej przydatność dla studentów studiów licencjackich.
⬤ Skupia się głównie na studiach przypadków, a nie na szerokim wachlarzu metod badawczych.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że treść jest powtarzalna lub zbyt uproszczona i brakuje jej wyrafinowania.
⬤ W wersji Kindle brakuje odpowiedniej paginacji do cytowania.
⬤ Niektóre recenzje sugerują, że nie jest to prawdziwy przewodnik po metodach i może pomóc tylko tym, którzy nie są zaznajomieni z pisaniem prac akademickich.
(na podstawie 19 opinii czytelników)
Guide to Methods for Students of Political Science: Property, Proof, and Dispute in Catalonia Around the Year 1000
Stephen Van Evera witał nowych absolwentów MIT zdroworozsądkowym wprowadzeniem do metod jakościowych w naukach społecznych. Jego pomocne wskazówki, zawsze ciepło przyjmowane, rozrosły się z garści notatek do klasycznego podziemnego elementarza. Ten elementarz ewoluował w książkę zawierającą informacje na temat studiów magisterskich, która jest niezbędną lekturą dla absolwentów i studentów studiów licencjackich w dziedzinie nauk politycznych, socjologii, antropologii, ekonomii i historii - oraz dla ich doradców.
-Jak powinniśmy formułować, oceniać i stosować teorie w naukach społecznych? Nie przekonuje mnie pogląd, że główne zasady metody naukowej powinny różnić się między naukami ścisłymi a naukami społecznymi. Nauka to nauka.
-Sekcja poświęcona studiom przypadków pokazuje nowicjuszom, jak radzić sobie w praktyce.
-Van Evera twierdzi, że sfera dysertacji jest często definiowana zbyt wąsko Tworzenie i testowanie teorii nie są jedynymi grami w mieście..... Jeśli wszyscy tworzą i testują teorie, ale nikt ich nigdy nie używa, to po co one są?
-W Helpful Hints on Writing a Political Science Ph. Dissertation, Van Evera koncentruje się na prezentacji oraz na szerszych kwestiach strategii i taktyki akademickiej.
-Van Evera pyta, jak politolodzy powinni współpracować jako społeczność. Wszystkie instytucje i zawody, które stoją w obliczu słabej odpowiedzialności, potrzebują wewnętrznych sterów etycznych, które określają ich obowiązki, aby utrzymać kurs.