Przemyślenie dat powstania Nowego Testamentu: Dowody na wczesną kompozycję

Opinie czytelników

Książka oferuje kompleksową analizę datowania tekstów Nowego Testamentu, argumentując za wcześniejszymi datami niż tradycyjnie akceptowane. Recenzenci doceniają jej dokładność, metodyczne podejście i jasną argumentację, podczas gdy niektórzy wyrażają chęć uzyskania większej ilości szczegółów na temat poszczególnych tekstów i zauważają, że niektóre założenia przyjęte przez autora mogą nie być powszechnie akceptowane.

⬤ Dobrze napisana i przemyślana treść
⬤ przedstawia przekonujące argumenty za tym, że Nowy Testament został napisany przed 70 r. n.e.
⬤ zapewnia systematyczne podejście do datowania tekstów
⬤ dokładne badanie dowodów
⬤ metodyczna i logiczna analiza
⬤ jasna i zwięzła argumentacja
⬤ angażujący dla czytelników
⬤ cenny materiał referencyjny.

⬤ Niektórzy uważają, że książka jest zbyt krótka i brakuje w niej szczegółowej analizy poszczególnych ksiąg
⬤ może narzucać osobiste przekonania na krytyczną analizę
⬤ techniczny charakter może być wyzwaniem dla ogólnych odbiorców
⬤ niektórzy recenzenci nie zgadzają się z założeniami autora, takimi jak pierwszeństwo Marka.

(na podstawie 15 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Rethinking the Dates of the New Testament: The Evidence for Early Composition

Zawartość książki:

To zmieniające paradygmat studium jest pierwszym od ponad 40 lat książkowym badaniem dat powstania Nowego Testamentu.

Argumentuje, że z wyjątkiem niekwestionowanych Listów Pawłowych, większość tekstów Nowego Testamentu została skomponowana 20-30 lat wcześniej, niż zwykle zakładają współcześni bibliści. Wyłania się z tego zrewidowany pogląd na to, jak szybko pierwsi chrześcijanie stworzyli to, co stało się kluczowymi tekstami dla ich nowego ruchu.