Constitutional Review in Europe: A Comparative Analysis
Przyjmując perspektywę porównawczą, książka ta oferuje kompleksowe badanie instytucji kontroli konstytucyjności w 11 krajach europejskich (Belgia, Czechy, Finlandia, Francja, Niemcy, Włochy, Węgry, Holandia, Hiszpania, Polska i Wielka Brytania), a także krytyczną ocenę porządku prawnego UE w świetle tych krajowych doświadczeń. Tam, gdzie to możliwe, książka stara się zidentyfikować wspólne i zróżnicowane europejskie tradycje kontroli konstytucyjnej.
W szczególności zbadane zostały racja stanu, jurysdykcja i skład sądów konstytucyjnych, a także podstawowe cechy konstytucyjnego procesu orzekania. Jednak książka ta celowo zwraca również uwagę na rolę podmiotów pozasądowych w utrzymaniu konstytucji, a także na złożoną interakcję między sądami konstytucyjnymi a innymi podmiotami na szczeblu krajowym i europejskim."... bardzo pożądany wkład jako dobrze zbadany podręcznik dla wszystkich zainteresowanych porównawczymi studiami prawa konstytucyjnego w państwach członkowskich i konstytucyjnym porządkiem prawnym UE ".
Benedikt Pirker, European Law Blog"...
ta książka jest prawdziwym tour de force, podobnie jak tour d'Europe. Analiza porównawcza kontroli konstytucyjności z neutralnej perspektywy obejmującej jedenaście państw i UE jest bardzo ambitnym projektem, który de Visser zrealizował z wielką wprawą i elokwencją".
Joelle Grogan, EUtopia Law Blog "Ostatecznie, porównawczy wkład Maartje de Visser w badanie kwestii kontroli konstytucyjności powinien być ciepło przyjęty jako bezstronny, przejrzyście napisany i wnikliwy dodatek do stale rosnącego dorobku naukowego w tej dziedzinie. Autorce udało się skonstruować, bez powierzchowności i w odpowiednim porządku, kompleksowe i wiarygodne badanie praktyk kontroli konstytucyjności w całej Europie - badanie, które jest jednocześnie ciężkim dziełem naukowym i ogólnie fascynującą książką". Joseph Tomlinson, Cambridge Law Journal" Książka ta powinna być uważana za nowy obowiązkowy punkt wyjścia dla każdego zainteresowanego jakimkolwiek kluczowym aspektem konstytucyjnego procesu orzeczniczego i pragnącego szybko móc polegać na autorytatywnych punktach porównawczych.
Trudno nie zachwycić się jakością przeprowadzonych badań i subtelnym charakterem analizy. Napisana wciągającym stylem, który nieustannie przykuwa uwagę czytelnika, monografia de Vissera wnosi decydujący wkład w nasze rozumienie instytucji kontroli konstytucyjności w Europie. Nie ma wątpliwości, że stanie się ona klasyczną pozycją dla praktyków, naukowców i studentów porównawczego prawa konstytucyjnego".
Laurent Pech, International Journal of Constitutional Law Blog (ICON-NECT)