Ocena:

Książka krytykuje ustalone teorie pochodzenia gnostycyzmu, argumentując, że wiele przyjętych poglądów nie ma dowodów i opiera się na późniejszych źródłach. Oferuje szczegółowe badanie tematu, zapewniając jednocześnie rzetelne przedstawienie różnych perspektyw. Niektórzy czytelnicy chwalą jego dokładność i szczerość, podczas gdy inni krytykują fizyczny format książki i jej czytelność.
Zalety:Dokładna ocena badań naukowych, wyraźne rozróżnienie między teoriami opartymi na dowodach i niepopartymi dowodami, kompleksowa prezentacja debaty wokół gnostycyzmu, uczciwość w omawianiu różnych punktów widzenia, przydatne do dalszych badań z listami innych prac naukowych.
Wady:Niektóre części są trudne do odczytania, jedna kopia została otrzymana w formacie bocznym, co czyni ją bezużyteczną, i brakuje dyskusji na niektóre istotne tematy.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Pre-Christian Gnosticism: A Survey of the Proposed Evidences
Jedną z najważniejszych kwestii, przed którymi stoi dziś nauka Nowego Testamentu, jest kwestia gnostycyzmu. Tak napisał autor w 1973 roku w pierwszym wydaniu.
Wraz z publikacją całej biblioteki Nag Hammadi, obserwacja ta stała się jeszcze bardziej przenikliwa. Czy istniał przedchrześcijański gnostycyzm? Czy gnostycyzm bezpośrednio lub pośrednio wpłynął na rodzące się chrześcijaństwo? Wielu współczesnych uczonych twierdzi, że gnostycyzm poprzedzał pojawienie się chrześcijaństwa Nowego Testamentu i stanowił surowy materiał, z którego apostołowie ukształtowali swoje przesłanie o Jezusie. Autor analizuje tutaj dowody użyte do poparcia tej tezy.
Zauważa szereg metodologicznych błędów w wykorzystaniu tych dowodów i dochodzi do wniosku, że wyraźnie gnostyckie materiały są późne, a materiały przedchrześcijańskie nie są wyraźnie gnostyckie. Nowy rozdział w tym wydaniu papierowym aktualizuje dyskusję.