Przeczytaj moje pragnienie - Lacan przeciwko historykom

Opinie czytelników

Książka jest zbiorem esejów na temat teorii Lacana, wyróżniającym się rygorystycznym i pouczającym charakterem, przemawiającym zarówno do nowicjuszy, jak i osób zaznajomionych z Lacanem. Choć chwalona za swoje spostrzeżenia, takie jak rozróżnienie między pragnieniem a popędem, niektórzy krytycy uważają ją za pretensjonalną i nadmiernie redukcyjną, zwłaszcza w jej historycznych twierdzeniach i podejściu psychoanalitycznym.

⬤ Rygorystyczna i pouczająca; mocna, ale złożona.
⬤ Doskonałe wprowadzenie do teorii Lacana.
⬤ Wciągająca i zabawna zarówno dla nowicjuszy, jak i tych, którzy posiadają wiedzę na temat Lacana.
⬤ Unikalny styl różniący się od innych autorów, takich jak Zizek.
⬤ Wyraźne rozróżnienie ważnych pojęć, takich jak pragnienie i popęd.

⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za pretensjonalną i symptomatycznie redukcyjną.
⬤ Budzi obawy co do dokładności historycznych twierdzeń autora.
⬤ Może frustrować tych, którzy szukają mniej psychoanalitycznego lub bardziej prostego podejścia.
⬤ Nieodpowiednia dla osób nieposiadających fundamentalnego zrozumienia Lacana.

(na podstawie 6 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Read My Desire - Lacan Against the Historicists

Zawartość książki:

W Read My Desire Joan Copjec inscenizuje konfrontację między teoriami Jacquesa Lacana i Michela Foucaulta, protagonistów dwóch potężnych współczesnych dyscyplin - psychoanalizy i historyzmu.

Zazwyczaj te sposoby myślenia krzyżują się tylko na tyle długo, by historycy mogli oskarżyć psychoanalizę o obojętność wobec historii, ale tutaj psychoanaliza, za pośrednictwem Lacana, przechodzi do ofensywy. Odmawiając oddania historii historykom, Copjec dowodzi wyższości wyjaśnień Lacana dotyczących procesów historycznych i zasad generatywnych.

Jej celem jest zainspirowanie nowego rodzaju krytyki kulturowej, takiej, która jest „piśmienna w pragnieniu” i zdolna do interpretowania tego, co niewypowiedziane w różnorodnych działaniach kultury.