Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka Alexa Zamalina „Against Civility” krytykuje koncepcję uprzejmości w odniesieniu do sprawiedliwości rasowej, argumentując, że często służy ona hamowaniu postępów w kwestiach rasizmu i nierówności. Książka zestawia historyczne perspektywy rasizmu ze współczesnymi dyskusjami na temat sprawiedliwości społecznej, dostarczając przekonujących argumentów za destrukcyjnym aktywizmem jako niezbędnym podejściem do żądania zmian. Niektórzy krytycy twierdzą jednak, że książce brakuje jasnej wizji działania wynikającej z analizy historycznej.
Zalety:⬤ Wnikliwe badanie koncepcji grzeczności i jej implikacji dla sprawiedliwości rasowej.
⬤ Dobrze zbadana i pouczająca, obejmująca szeroką historię rasizmu i ruchów antyrasistowskich w USA.
⬤ Przystępny dla szerokiego grona odbiorców, dzięki czemu ważne informacje historyczne są łatwiejsze do przyswojenia.
⬤ Prowokujący i wzywający do niezbędnego dyskomfortu, aby sprowokować zmiany.
⬤ Krytycznie odnosi się do różnych postaci i wydarzeń historycznych, zapewniając kompleksowy przegląd.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książce brakuje konkretnych ram dla możliwych do wprowadzenia zmian po przedstawieniu argumentów historycznych.
⬤ Istnieją obawy, że podejście autora może eskalować podziały zamiast wspierać konstruktywny dialog.
⬤ Krytycy twierdzą, że redefinicja uprzejmości może prowadzić do złośliwego dyskursu, podważając wspólne wysiłki na rzecz sprawiedliwości społecznej.
(na podstawie 14 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Against Civility: The Hidden Racism in Our Obsession with Civility
Zawartość książki:
Pierwsza historia niesprawiedliwości rasowej, która bada, w jaki sposób grzeczność i biała supremacja są ze sobą powiązane, oraz wezwanie dla obywateli, którym zależy na sprawiedliwości społecznej, do porzucenia grzeczności i praktykowania obywatelskiego radykalizmu.
Idea i praktyka grzeczności zawsze była wykorzystywana do uciszania sprzeciwu, represjonowania uczestnictwa politycznego i usprawiedliwiania przemocy wobec osób kolorowych. Chociaż wielu postępowcom mówi się dziś, że musimy być bardziej uprzejmi i rozważni, mniej gniewni i gniewni, kiedy mówimy o rasie w Ameryce, uprzejmość raczej podtrzymuje niż przerywa niesprawiedliwość rasową.
Obejmująca dwieście lat, przystępna mieszanka historii intelektualnej, biografii politycznej i współczesnej krytyki politycznej Zamalin pokazuje, że grzeczność nigdy nie była neutralna w swoich politycznych zastosowaniach i skutkach. Najlepszym sposobem na radzenie sobie z nierównościami rasowymi jest „obywatelski radykalizm”, alternatywa dla grzeczności, którą można znaleźć w działaniach czarnych radykalnych przywódców, w tym Fredericka Douglassa, Harriet Tubman, Idy B. Wells, Martina Luthera Kinga Jr, Jamesa Baldwina, Malcolma X i Audre Lorde. Obywatelscy radykałowie szokują i prowokują ludzi. Nazywają niesprawiedliwość i to, kto jest za nią odpowiedzialny. Protestują, maszerują, strajkują, bojkotują i mobilizują się zbiorowo, zamiast tworzyć sojusze z tymi, którzy zasadniczo im się sprzeciwiają.
W Against Civility obywatele, którym głęboko zależy na równości rasowej i społeczno-ekonomicznej, zobaczą, że muszą porzucić koncepcję dyskretnej grzeczności, jeśli chodzi o sprawiedliwość rasową, a zamiast tego pełniej wspierać destrukcyjne działania i wezwania do wyzwolenia, które już rozpoczęły się od ruchów takich jak #MeToo, protesty Dakota Access Pipeline i Black Lives Matter.
