Przeciwko inkluzywności: Jak reżim różnorodności spłaszcza Amerykę i Zachód i co z tym zrobić?

Opinie czytelników

Książka Jamesa Kalba „Against Inclusiveness” krytykuje obecne ideologie otaczające inkluzywność i różnorodność, argumentując, że podważają one tradycyjne rozróżnienia niezbędne dla spójności społecznej. W recenzjach podkreślono dogłębną argumentację książki, jasny sposób pisania i badanie konsekwencji wymuszonej inkluzywności dla wolności i społeczności.

Książka jest chwalona za jasny i rozbudowany tekst, dostarczający wnikliwej krytyki politycznej poprawności i inkluzywności. Recenzenci chwalą zdolność Kalba do wyrażania zdroworozsądkowych perspektyw przy jednoczesnym skutecznym radzeniu sobie z wyzwaniami społecznymi. Wielu z nich stwierdziło, że jest to przemyślana i odważna analiza, która oferuje praktyczne sugestie dotyczące zwalczania przedstawionych kwestii.

W niektórych recenzjach zauważono, że choć książka dostarcza cennych spostrzeżeń, może być zbyt uproszczona w swoich argumentach. Krytycy wspomnieli również, że przedstawiony materiał nie jest całkowicie nowy i został omówiony w innych źródłach. Ponadto istnieją obawy, że Kalb broni tradycyjnych rozróżnień z uprzywilejowanego punktu widzenia, potencjalnie pomijając niuanse inkluzywności i rzeczywisty ból uprzedzeń.

(na podstawie 14 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Against Inclusiveness: How the Diversity Regime Is Flattening America and the West and What to Do about It

Zawartość książki:

Różnorodność. Inkluzywność. Równość. --Słowa wszechobecne w życiu politycznym i społecznym XXI wieku. Ale w jaki sposób ci, którzy pilnują granic akceptowalnego dyskursu, wykorzystują je jako werbalną broń, aby zmusić swoich często bezradnych kolegów do "prawdziwej rozmowy"? W jaki sposób terminy te funkcjonują jako zwykła podwójna mowa dla oczekiwania pełnej kapitulacji wobec poglądów "prawomyślnych ludzi"? Ci, którzy od dawna boją się dotknąć kwestii, które wiążą się z tymi słowami, znajdą wielką otuchę w wyrazistym oświadczeniu tego rodzaju, jakie prezentuje Against Inclusiveness, gdzie podejście autora jest trzeźwe i niezwykle dobrze uzasadnione, ponieważ próbuje on zebrać prawdę i uczciwość jako kryteria w badaniu kwestii krytycznych dla współczesnego życia społecznego.

Kalb argumentuje, że w obecnej ideologii inkluzywności "klasyfikowanie ludzi" staje się sprawowaniem władzy przez osobę klasyfikującą, która zaprzecza godności osoby klasyfikowanej. Wszelkie racjonalne rozważania na temat ludzkiej rzeczywistości zostają w ten sposób zawieszone, a rezultatem jest coś arbitralnego i coraz bardziej tyrańskiego. Against Inclusiveness kładzie podwaliny pod to, jak mogłaby wyglądać uczciwa, szczera i prawdziwa rozmowa na te tematy.

"Ta krytyka jest po prostu niedościgniona" - Paul Gottfried, autor książek "After Liberalism" i "Multiculturalism and the Politics of Guilt".

"Jim Kalb po raz kolejny dociera do podstaw radykalnie odśrodkowej ideologii liberalnej, która zdewastowała instytucje naszego społeczeństwa, jego kulturę, koncepcje normalności i tradycyjne wzorce życia społecznego" - Robert Jackall, profesor socjologii i spraw publicznych w Williams College.

"Przeciwko inkluzywności to pierwszorzędne spojrzenie myśliciela na paradoks, który jest "jednocześnie doskonałością i śmiercią równości"." - Christopher A. Ferrara, autor Liberty, the God That Failed.

"Analiza Jamesa Kalba jest zarówno głęboka, jak i zdroworozsądkowa, i wnosi jasność i wgląd w obszar pełen strachu i fałszu" - Carol Iannone, redaktor Academic Questions i wiceprezes założyciel National Association of Scholars.

"Aktualna, wnikliwa praca, Against Inclusiveness opiera się na tematach wprowadzonych w poprzedniej pracy Kalba, The Tyranny of Liberalism, i przedstawia precyzyjne, metodyczne badanie rzeczywistej dystopii, którą zamieszkujemy. Udaje mu się dokładnie zbadać i połączyć zadziwiającą różnorodność zagadnień." - The Catholic World Report.