Ocena:
Recenzje książki podkreślają jej skupienie się na znaczeniu doktryny w Zjednoczonym Kościele Metodystycznym, argumentując przeciwko nadmiernemu naciskowi na teologię czworoboczną. Wielu recenzentów docenia bezpośrednie podejście i wezwanie do powrotu do fundamentalnych przekonań nakreślonych w Księdze Dyscypliny UMC, sugerując, że ma to kluczowe znaczenie dla jedności i tożsamości kościoła. Książka jest postrzegana zarówno jako pobudka, jak i niezbędna lektura dla Zjednoczonych Metodystów i chrześcijan w ogóle.
Zalety:Dobrze sformułowane argumenty, łatwa lektura, prowokacyjne wezwanie do przebudzenia dla Zjednoczonych Metodystów, podkreśla znaczenie doktryny, wzywa do powrotu do fundamentalnych przekonań, podkreśla wady obecnego skupienia się na czworoboku.
Wady:Niektórzy mogą uznać nacisk na doktrynę za zbyt sztywny lub mogą nie zgodzić się z krytyką czworokąta, potencjalnie zrażając tych, którzy popierają bardziej elastyczne podejście teologiczne.
(na podstawie 6 opinii czytelników)
Waking from Doctrinal Amnesia: The Healing of Doctrine in the United Methodist Church
Twierdząc, że "powrót do Wesleya", który jest reprezentowany w Quadrilateral, jest "intelektualnie błędny", William J.
Abraham argumentuje, że Quadrilateral nie jest i nie powinien być doktryną Zjednoczonych Metodystów. Żywy traktat Abrahama prowokuje do uzasadnionego zbadania znaczenia doktrynalnej tożsamości UMC.
Ujawnia, w jaki sposób kościoły stanęły w obliczu niezgodnych propozycji doktrynalnych w swoim gronie i analizuje konkretne kwestie stojące przed Zjednoczonym Kościołem Metodystycznym jako całością.
