Prywatne prawdy, publiczne kłamstwa: Społeczne konsekwencje fałszowania preferencji

Opinie czytelników

Książka bada socjologiczną dynamikę zachowań grupowych, w szczególności w reżimach opresyjnych, oraz ich wpływ na opinię publiczną, podejmowanie decyzji i działania polityczne. Zapewnia teoretyczne ramy dla zrozumienia fałszowania preferencji i jego wpływu na społeczeństwo, czerpiąc z kontekstów historycznych, w tym systemu sowieckiego i islamskich teokracji.

Czytelnicy doceniają wnikliwą analizę interakcji społecznych i opinii publicznej, jej teoretyczną głębię i znaczenie dla bieżących kwestii politycznych. Jest ona postrzegana jako prowokująca do myślenia i ważna dla zrozumienia mechaniki zachowań społecznych i kształtowania polityki. Pisanie jest często opisywane jako jasne i wciągające, dzięki czemu złożone idee są przystępne.

Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest gęsta i trudna w czytaniu, co może zmniejszać jej dostępność. Ponadto istnieją obawy, że nie jest ona zgodna z partyjnymi poglądami, co może prowadzić do jej niedoceniania w niektórych kręgach. Kilku recenzentów zauważyło, że długość i złożoność książki mogą sprawić, że będzie ona wydawać się rozwlekła.

(na podstawie 10 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Private Truths, Public Lies: The Social Consequences of Preference Falsification

Zawartość książki:

Fałszowanie preferencji, według ekonomisty Timura Kurana, jest aktem fałszywego przedstawiania swoich pragnień pod postrzeganą presją społeczną. Zdarza się to często w życiu codziennym, na przykład gdy mówimy gospodarzowi przyjęcia, że jedzenie nam smakuje, podczas gdy w rzeczywistości uważamy je za mdłe. W Private Truths, Public Lies Kuran przekonująco argumentuje, że zjawisko to jest nie tylko wszechobecne, ale ma ogromne konsekwencje społeczne i polityczne. Opierając się na różnych tradycjach intelektualnych, w tym tych zakorzenionych w ekonomii, psychologii, socjologii i naukach politycznych, Kuran przedstawia jednolitą teorię tego, w jaki sposób fałszowanie preferencji kształtuje zbiorowe decyzje, ukierunkowuje zmiany strukturalne, utrzymuje stabilność społeczną, zniekształca ludzką wiedzę i ukrywa możliwości polityczne.

Powszechnym efektem fałszowania preferencji jest zachowanie powszechnie nielubianych struktur. Innym jest nadanie aury stabilności strukturom podatnym na nagłe załamanie. Kiedy wsparcie dla polityki, tradycji lub reżimu jest w dużej mierze wymyślone, drobne wydarzenie może aktywować modę, która generuje masowe, ale nieoczekiwane zmiany.

Zniekształcając opinię publiczną, falsyfikacja preferencji psuje również dyskurs publiczny, a tym samym ludzką wiedzę. Tak więc struktury utrzymywane w miejscu przez falsyfikację preferencji mogą, jeśli stan ten trwa wystarczająco długo, osiągać coraz bardziej autentyczną akceptację. Książka pokazuje, w jaki sposób ludzka wiedza i struktury społeczne współewoluują w złożony i niedoskonale przewidywalny sposób, bez żadnej gwarancji efektywności społecznej.

Private Truths, Public Lies wykorzystuje swój teoretyczny argument do naświetlenia szeregu zagadkowych zjawisk społecznych. Obejmują one nieoczekiwany upadek komunizmu, niewielki do niedawna otwarty sprzeciw wobec akcji afirmatywnej w Stanach Zjednoczonych oraz trwałość przekonań, które podtrzymują indyjski system kastowy.