Ocena:
Recenzje książki „Provincializing Europe” autorstwa Dipesha Chakrabarty'ego ujawniają mieszane opinie na temat jej treści i stylu pisania. Podczas gdy niektórzy czytelnicy znajdują wartość w jej spostrzeżeniach na temat indyjskiej kultury, historii kolonialnej i wyzwania, jakie stanowi ona dla europocentrycznych narracji, wielu krytykuje jej organizację, złożoność stylistyczną i zdolność autora do skutecznego przekazywania swoich argumentów. Ogólnie rzecz biorąc, książka jest postrzegana jako intelektualnie ambitna, ale słabo wykonana pod względem jasności i spójności.
Zalety:Intrygująca eksploracja historii i tożsamości kulturowej, szczególnie w kontekście indyjskim i bengalskim.
Wady:Teoretyczne zaangażowanie w istotne tematy, takie jak nowoczesność, subalternalizm i marksizm.
(na podstawie 15 opinii czytelników)
Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference - New Edition
Opublikowana po raz pierwszy w 2000 roku, wpływowa książka Dipesha Chakrabarty'ego Provincializing Europe odnosi się do mitycznej postaci Europy, która często uważana jest za pierwotne miejsce nowoczesności w wielu historiach transformacji kapitalistycznej w krajach niezachodnich. Ta wyimaginowana Europa, jak twierdzi Dipesh Chakrabarty, jest wbudowana w nauki społeczne.
Sama idea historyzacji niesie ze sobą pewne specyficznie europejskie założenia dotyczące odczarowanej przestrzeni, świeckiego czasu i suwerenności. Mierzona według takich mitycznych standardów, kapitalistyczna transformacja w Trzecim Świecie często wydawała się albo niekompletna, albo wybrakowana.
Provincializing Europe proponuje, że każdy przypadek przejścia do kapitalizmu jest również przypadkiem tłumaczenia - tłumaczenia istniejących światów i ich kategorii myślowych na kategorie i samorozumienie kapitalistycznej nowoczesności. Książka ta, opatrzona nową przedmową, w której Chakrabarty odpowiada swoim krytykom, globalizuje myśl europejską, badając, w jaki sposób można ją odnowić zarówno dla, jak i z marginesów.
