Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje książki podkreślają jej informacyjny charakter, zapewniając wgląd w politykę RPA z perspektywy socjalistycznej, szczególnie w okresie od 1980 do 2017 roku. Podczas gdy niektórzy czytelnicy docenili perspektywę wewnętrzną i eksplorację ANC po 1994 r., Inni uważali, że nie udało się ujawnić nowych informacji o kluczowych postaciach, takich jak Zuma, i zamiast tego przekształcili się w krytykę działań partii.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i pouczająca
⬤ dostarcza cennych informacji na temat południowoafrykańskiej polityki
⬤ oferuje spojrzenie na radykalną reformę gospodarczą
⬤ prezentuje zrównoważony pogląd, który rezonuje z obecnymi przekonaniami
⬤ przystępna i wciągająca narracja
⬤ ważna dla zapisu historycznego dla przyszłych pokoleń.
Wady:⬤ może nie ujawniać nowych sekretów na temat Zumy
⬤ zbyt szybko odwraca uwagę od Zumy
⬤ niektóre sugestie wydają się bardziej akademickie niż praktyczne
⬤ rozczarowanie brakiem głębszego wglądu w działania Zumy
⬤ może być postrzegany jako mniej wpływowy dla osób już zaznajomionych z tematem.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
A Simple Man: Kasrils and the Zuma Enigma
Zawartość książki:
Spostrzeżenia Ronniego Kasrilsa na temat Jacoba Zumy, zarówno szokujące, jak i odkrywcze, są żywo oświetlone przez tę historię - od ich wspólnej historii w podziemiu po czas Kasrilsa jako ministra wywiadu i jego obecne poglądy na RPA. Ten szybki pamiętnik w stylu thrillera przedstawia burzliwe lata, w których doszło do obalenia Mbekiego i zastąpienia go przez Zumę, Nkandlagate, rosnącej militaryzacji policji i masakry w Marikanie, skandalicznego mianowania flunkies na wysokie stanowiska, raportu „state capture” i jego relacji z Guptami.
Ponownie przeżywamy proces korupcyjny Schabira Shaika, relacje Kasrilsa z Fezeka Kuzwayo (Khwezi), oskarżycielem Zumy w procesie o gwałt, sagę e-mailową i taśmy szpiegowskie, spisek i zdradę. Podczas gdy Kasrils wyjaśnia enigmatyczne sprzeczności Jacoba Zumy, wyjaśnia również, że korupcja i nadużywanie władzy nie zaczęły się od niego.
Jego historia wskazuje na kompromisowe negocjacje z lat 90-tych, które określa mianem „faustowskiego paktu”. Jest to historia opowiedziana od wewnątrz, badająca liczne machinacje władzy i to, jak walka jednego człowieka o prawdę może mieć taki wpływ na polityczne wyniki narodu.
