Prophetic Politics: Emmanuel Levinas and the Sanctification of Suffering
W Prophetic Politics Philip J. Harold proponuje oryginalną interpretację politycznego wymiaru myśli Emmanuela Levinasa. Harold argumentuje, że dojrzałe stanowisko Levinasa w Inaczej niż być radykalnie zrywa z dialogicznymi skłonnościami jego wcześniejszej Totalności i nieskończoności, a transformacja ta przejawia się najwyraźniej w szczególnej naturze relacji Levinasa do polityki.
Filozofia Levinasa nie zajmuje się etyką per se, ani w jej stosowanej, ani transcendentnej formie, ale źródłem etyki. Gdy źródło to okaże się anarchicznym zakłóceniem naszych wysiłków myślenia etycznego, polityczne twierdzenia Levinasa nie mogą być odczytywane jako proste stanowiska ideologiczne lub zasady działania politycznego. Zamiast tego należy je rozumieć "proroczo", co Harold uważa za porównywalne z komunitariańską krytyką liberalizmu proponowaną przez takich pisarzy jak Alasdair MacIntyre i Charles Taylor. Rozwijając tę interpretację, która jest sprzeczna z formacyjnymi wpływami tradycji fenomenologicznej, Harold śledzi dług Levinasa wobec fenomenologicznych opisów takich doświadczeń, jak empatia i zabawa.
Prophetic Politics podkreśli znaczenie tradycji fenomenologicznej dla współczesnej myśli etycznej i politycznej - co od dawna jest celem serii - wnosząc jednocześnie znaczący i oryginalny wkład w badania nad Levinasem.
