Ocena:
Recenzje podkreślają „Design for Living” Noela Cowarda jako złożoną eksplorację romantycznych uwikłań między trzema postaciami - Otto, Leo i Gildą. Chociaż chwalona za spryt i głębię, sztuka jest zauważana za ambiwalencję i mniej humorystyczny ton w porównaniu do innych dzieł Cowarda. Część krytyki skierowana jest w stronę portretu Gildy i gry aktorów.
Zalety:Sztuka zawiera sprytne linie i złożoną dynamikę postaci, co czyni ją ważnym dziełem w karierze Cowarda. Jest uważana za raj dla aktorów, z dużymi wymaganiami wobec wykonawców, a także jest interesująca i merytoryczna w swojej treści.
Wady:Humor może nie być tak skuteczny jak w innych sztukach Cowarda, a niektórzy uważają, że brakuje mu dowcipu typowego dla jego twórczości. Niektóre recenzje wspominają o słabej grze aktorów i kwestionują postać Gildy, sugerując, że jest ona nieatrakcyjnym wyborem dla głównych bohaterów.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
Design for Living
„Jego połączenie namiętności i psoty pozostaje uderzające i jest coś niezaprzeczalnie mocnego w jego celebracji pewnego rodzaju wyzwolenia seksualnego, które wygląda bardzo jak frywolność” - Evening Standard.
Od paryskiej bohemy lat 30. po zawrotne wyżyny społeczeństwa Manhattanu, burzliwy trójkąt miłosny rozwija się między energiczną projektantką wnętrz, Gildą, dramaturgiem Leo i artystą Otto - trojgiem ludzi bezwstydnie i namiętnie w sobie zakochanych. Ale czy tak wystawny romans może przetrwać w prawdziwym świecie?
Eksplorując tematy biseksualności, sławy, sukcesu i obsesji na punkcie własnej osoby, Design for Living to stylowa i skandaliczna komedia, która jest często uznawana za najbardziej kontrowersyjne i ryzykowne dzieło Cowarda.
To nowe wydanie zostało opublikowane w kultowej serii Methuen Drama's Modern Classics z okazji 50. rocznicy śmierci Cowarda i zawiera nowe wprowadzenie autorstwa Olivera Sodena.
