Problem demokracji: Ameryka, Bliski Wschód oraz powstanie i upadek idei

Opinie czytelników

Książka Shadiego Hamida „The Problem of Democracy” analizuje politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie, kładąc nacisk na promowanie demokracji proceduralnej nad demokracją materialną. Hamid krytykuje wcześniejszą politykę, która wspierała autorytarne reżimy i opowiada się za zniuansowanym podejściem do demokracji, które uwzględnia społeczno-kulturowe tło regionu. Chociaż książka zawiera przemyślaną analizę promocji demokracji i polityki islamistycznej, brakuje w niej konkretnych rozwiązań i nie w pełni uwzględnia wpływ globalnej dynamiki władzy.

Książka oferuje cenny wgląd w złożoność demokracji na Bliskim Wschodzie i zachęca do głębszego zrozumienia ruchów islamistycznych. Zdolność Hamida do poruszania się w zawiłych relacjach między religią, polityką i zagraniczną interwencją jest godna pochwały. Co więcej, jego krytyka polityki Stanów Zjednoczonych w przeszłości i nacisk na demokrację proceduralną są aktualne i istotne.

Książka nie dostarcza konkretnych rozwiązań dla poruszanych w niej kwestii i może sprawić, że czytelnicy będą oczekiwać bardziej praktycznych wskazówek. Niektóre rozdziały mogą być uciążliwe dla nowicjuszy w temacie, a brak dyskusji na temat globalnej polityki władzy, szczególnie w odniesieniu do wpływu Rosji i Chin, jest znaczącym pominięciem.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

The Problem of Democracy: America, the Middle East, and the Rise and Fall of an Idea

Zawartość książki:

Shadi Hamid na nowo przedstawia toczącą się debatę na temat zalet demokracji i proponuje ambitny program ożywienia utraconej sztuki promowania demokracji w najbardziej niedemokratycznych regionach świata.

Co się dzieje, gdy demokracja przynosi złe rezultaty? Czy demokracja jest dobra ze względu na swoje wyniki, czy pomimo nich? Ten demokratyczny dylemat jest jednym z najbardziej uporczywych i dokuczliwych problemów Ameryki za granicą, zwłaszcza na Bliskim Wschodzie - chcemy demokracji w teorii, ale niekoniecznie w praktyce.

Kiedy partie islamistyczne dochodzą do władzy w wolnych wyborach, Stany Zjednoczone zbyt często są ambiwalentne lub przeciwne, preferując zamiast tego podatnych dyktatorów. Mając na uwadze tę spuściznę demokratycznego braku szacunku i opierając się na nowych wywiadach z czołowymi amerykańskimi urzędnikami, Shadi Hamid bada uniwersalne kwestie moralności, władzy i hipokryzji. Dlaczego Stanom Zjednoczonym tak bardzo nie udało się spełnić swoich własnych ideałów w świecie arabskim? I czy jest możliwe, aby to się zmieniło?

W The Problem of Democracy Hamid oferuje ambitne przeobrażenie tej toczącej się debaty i opowiada się za demokratycznym minimalizmem jako drogą do rozwiązania demokratycznych dylematów na Bliskim Wschodzie i poza nim. W pozornie odwiecznym napięciu między demokracją a liberalizmem, uznawanym zarówno przez starożytnych Greków, jak i amerykańskich założycieli, być może nadszedł czas, aby nadać priorytet jednemu z nich, zamiast zachowywać się tak, jakby oba były ze sobą powiązane, podczas gdy coraz częściej tak nie jest.

Pod koniec zimnej wojny idea demokracji zwyciężyła tak bardzo, że nabrała większego znaczenia, niż mogła znieść. Demokracja stała się środkiem do innych celów, czy to liberalizmu, rozwoju gospodarczego czy postępu kulturowego. A co, jeśli zamiast tego demokracja zostałaby zrekonceptualizowana jako jej własny cel? Co jeśli ludzie mają rację nawet wtedy, gdy się mylą?

Problem demokracji nie jest już tylko problemem Bliskiego Wschodu. Polaryzujący wpływ tożsamości, kultury i religii nawiedza obecnie najstarsze demokracje świata. W kraju coraz większa liczba Amerykanów zdaje sobie sprawę, że łatwiej jest powiedzieć, niż zrobić, respektując wyniki wyborów, gdy wygrywa druga strona. Spojrzenie na demokratyczny dylemat za granicą oznacza rozważenie głębszego zestawu pytań dotyczących tego, dlaczego wierzymy, że demokracja jest dobra, a także czy uważamy, że jest ona dobra dla innych narodów i kultur.