Principia Ethica

Opinie czytelników

„Principia Ethica” G.E. Moore'a to znaczące dzieło w dziedzinie filozofii etycznej, szczególnie znane z eksploracji naturalistycznego błędu i natury »dobra«. Recenzje wspólnie chwalą jasność pisania Moore'a i znaczenie tekstu we współczesnym dyskursie etycznym. Czytelnicy zwracają jednak uwagę na obawy związane z dostępnością książki dla osób niezaznajomionych z teorią etyki oraz pewne kwestie związane z jej wydaniem.

⬤ Niedrogie i dobrze wydrukowane wydanie.
⬤ Przejrzysty i głęboki tekst G.E. Moore'a.
⬤ Znaczący wkład w teorię etyczną i metaetykę.
⬤ Wciągające dyskusje na temat naturalistycznego błędu i tego, co oznacza „dobro”.
⬤ Jest uważana za niezbędną lekturę dla studentów i entuzjastów filozofii.
⬤ Książka zawiera krytyczną analizę różnych teorii etycznych.

⬤ Może nie być odpowiednia dla czytelników bez doświadczenia w etyce.
⬤ Niektóre wydania mają problemy z drukiem, takie jak obecność znaczników poprzedniego czytelnika.
⬤ Nie wszyscy czytelnicy mogą uznać treść za prostą lub przystępną.

(na podstawie 30 opinii czytelników)

Zawartość książki:

G.

E. Moore jest często pamiętany ze względu na swoją ekspozycję „błędu naturalistycznego”, który wyjaśnił w „Principia Ethica”, obalając w szczególności poglądy Herberta Spencera.

W tej książce Moore odpowiada na pytania takie jak „Czym jest »dobro«? „ i „Skąd można to wiedzieć? „Utylitaryzm oferował jedną odpowiedź, której Moore nie uznał za w pełni satysfakcjonującą. Argumenty Moore'a ilustrują, że coś, co można było uważać za całkowicie oczywiste, to znaczy natura „dobra”, nie jest tak jednoznaczne, jak można by sądzić.