Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzje podkreślają mieszankę opinii na temat książki, przy czym niektórzy chwalą jej historyczne spostrzeżenia i krytyczną analizę polityki zagranicznej prezydenta Roosevelta, podczas gdy inni uważają ją za trudną do przeczytania. Wielu czytelników chwali szczegółowe fakty i prowokujące do myślenia argumenty, ale niektórzy uważają, że trudno jest w pełni zaangażować się w treść.
Zalety:⬤ Wyjątkowa obsługa klienta i szybka dostawa.
⬤ Jakość i cena książki są chwalone.
⬤ Oferuje krytyczną i prowokującą do myślenia analizę polityki zagranicznej FDR, dostarczając nowych historycznych spostrzeżeń.
⬤ Podważa główne narracje na temat ataku na Pearl Harbor.
⬤ Porusza ważne tematy związane z polityką zagraniczną Ameryki.
Wady:⬤ Niektórzy czytelnicy uważają, że książka jest trudna do przeczytania lub gęsta.
⬤ Książka może być uważana za niepoprawną politycznie i może podważać tradycyjne poglądy, co może zrazić niektórych odbiorców.
(na podstawie 12 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
President Roosevelt and the Coming of the War, 1941: Appearances and Realities
Zawartość książki:
Pomyślana przez Charlesa Bearda jako kontynuacja jego prowokacyjnego studium American Foreign Policy in the Making, 1932-1940, President Roosevelt and the Coming of the War oburzyła naród, trwale niszcząc status Bearda jako najbardziej wpływowego amerykańskiego historyka.
Głównym argumentem Bearda jest to, że zarówno przywódcy Demokratów, jak i Republikanów, a przede wszystkim Roosevelt, pracowali po cichu w 1940 i 1941 roku, aby wciągnąć Stany Zjednoczone w II wojnę światową. Opierając się na dostępnych dokumentach kongresowych i raportach administracyjnych, Beard dochodzi do wniosku, że wizerunek FDR jako neutralnego, kochającego pokój przywódcy był zasłoną dymną, za którą planował wojnę z Niemcami i Japonią jeszcze na długo przed atakiem na Pearl Harbor.
Beard twierdzi, że rozróżnienie między pomaganiem sojusznikom w Europie, takim jak Wielka Brytania, a utrzymywaniem ścisłej neutralności w stosunku do narodów takich jak Niemcy i Japonia, było nie do utrzymania. Beard nie twierdzi, że wszystkie narody były takie same lub że niektóre zasługiwały na amerykańskie wsparcie, a inne nie, ale raczej, że Roosevelt zdecydował się pomóc Wielkiej Brytanii potajemnie i niekonstytucyjnie, zamiast przedstawić sprawę amerykańskiej opinii publicznej. Prezydent Roosevelt przeszedł od polityki neutralności do polityki zbrojnej interwencji, ale zrobił to bez rezygnacji z pozorów, fikcji neutralności. Ten główny argument sprawia, że praca ta jest nie mniej wybuchowa w 2003 roku niż wtedy, gdy została wydana po raz pierwszy w 1948 roku.
