The President on Capitol Hill: A Theory of Institutional Influence
Czy prezydenci mogą wpłynąć na to, czy Kongres uchwali ich program? Większość badań nad relacjami na linii prezydent-kongres sugeruje, że prezydenci mają niewielki lub żaden wpływ na Kongres. Zamiast tego czynniki strukturalne, takie jak kontrola partyjna, w dużej mierze determinują losy programu legislacyjnego prezydenta. W.
The President on Capitol Hill Jeffrey E. Cohen podważa ten konwencjonalny pogląd, argumentując, że istniejące badania nie doceniły siły prezydenta do wpływania na Kongres i opracowując nową teorię wpływu prezydenta.
Cohen pokazuje, że zajmując stanowisko, prezydent przekształca kwestię z nieprezydenckiej w prezydencką, co prowadzi członków Kongresu do rozważenia poglądów prezydenta przy podejmowaniu decyzji o sposobie głosowania. Zajmowanie stanowiska przez prezydenta przekształca również czynniki, które normalnie wpływają na głosowanie imienne - takie jak partia, opinia publiczna i rodzaj polityki - w zasoby, które prezydenci mogą wykorzystać, aby wpłynąć na głosowanie. Badając wszystkie głosowania imienne w Izbie Reprezentantów od 1877 do 2012 roku, Cohen stwierdza, że prezydenci nie tylko mają większy wpływ niż wcześniej sądzono, ale poprzez swój wpływ mogą wpływać na treść polityki publicznej. The President on Capitol Hill oferuje nowe spojrzenie na relacje na linii prezydent-kongres, pokazując, że prezydenci nie są po prostu niewolnikami większych sił politycznych, ale raczej ważnymi graczami w procesie legislacyjnym.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)