Ocena:

Recenzje podkreślają, że „Prezydent” to prowokująca do myślenia i pięknie napisana powieść, która bada okropności dyktatury i ucisku politycznego, szczególnie w Ameryce Łacińskiej. Jest ona jednak krytykowana za trudne tłumaczenie, błędy typograficzne i dezorientujący styl narracji. Podczas gdy wielu czytelników docenia jej głębię i poetycki język, inni uważają ją za trudną do zaangażowania ze względu na jej złożoność i ciężką tematykę. W szczególności wydanie na Kindle otrzymuje wiele negatywnych opinii ze względu na swój format i problemy z użytecznością.
Zalety:Prowokująca do myślenia narracja, pięknie napisana poetyckim językiem, wnikliwa w odniesieniu do życia pod dyktaturą, oddaje ponurą rzeczywistość politycznego ucisku i jest uważana za klasykę literatury latynoamerykańskiej.
Wady:Trudne tłumaczenie z licznymi literówkami, dezorientujący styl narracji, który może zrazić czytelników, trudny materiał, który może dezorientować, szczególnie dla osób niezaznajomionych z tematem, oraz problemy z formatem wydania Kindle.
(na podstawie 35 opinii czytelników)
President
Gwatemalski dyplomata i pisarz Miguel Angel Asturias (1899-1974) rozpoczął pracę nad tym wielokrotnie nagradzanym dziełem jeszcze jako student prawa. Jest to historia bezwzględnego dyktatora i jego planów pozbycia się przeciwnika politycznego w nienazwanym kraju Ameryki Łacińskiej, zwykle identyfikowanym jako Gwatemala.
Książka została doceniona za portretowanie zarówno totalitarnego rządu, jak i jego szkodliwych skutków psychologicznych. Czerpiąc ze swoich doświadczeń jako dziennikarz piszący w represyjnych warunkach, Asturias wykorzystuje takie środki literackie, jak satyra, aby przekazać wykroczenia rządu i surrealistyczne sekwencje snów, aby zademonstrować wpływ państwa policyjnego na psychikę jednostki. Stanowisko Asturiasa przeciwko wszelkim formom niesprawiedliwości w Gwatemali sprawiło, że krytycy zaczęli postrzegać autora jako współczującego rzecznika uciśnionych.
Moja praca - obiecał Asturias, odbierając Literacką Nagrodę Nobla - będzie nadal odzwierciedlać głos ludu, zbierając jego mity i popularne wierzenia, a jednocześnie starając się zrodzić uniwersalną świadomość problemów Ameryki Łacińskiej”. „.