Oryginalny tytuł:
Preventive Detention of Terror Suspects: A New Legal Framework
Zawartość książki:
Zatrzymanie prewencyjne jako narzędzie walki z terroryzmem jest obarczone problemami koncepcyjnymi i proceduralnymi oraz ryzykiem niewłaściwego użycia, nadmiaru i nadużycia. Wiele osób debatowało nad nieadekwatnością obecnych ram prawnych dla detencji oraz potrzebą znalezienia najbardziej odpowiedniego modelu prawnego regulującego detencję podejrzanych o terroryzm, który mógłby służyć jako globalny paradygmat.
Niniejsza książka oferuje kompleksową i krytyczną analizę zatrzymań osób podejrzanych o terroryzm na podstawie krajowego prawa karnego, prawa konfliktów zbrojnych i międzynarodowego prawa praw człowieka. Książka analizuje porównawczo prawo w wielu kluczowych jurysdykcjach, w tym w USA, Wielkiej Brytanii, Izraelu, Francji, Indiach, Australii i Kanadzie, a następnie porównuje je z prewencyjnym zatrzymaniem na mocy prawa konfliktów zbrojnych i różnych traktatów dotyczących praw człowieka. W książce wykazano, że procedury regulujące stosowanie tymczasowego aresztowania są niedoskonałe w każdym z tych systemów, a niedociągnięcia te często mają negatywny i poważny wpływ na prawa człowieka osób zatrzymanych, delegitymizując tym samym stosowanie tymczasowego aresztowania.
W oparciu o swoje badania Diane Webber przedstawia nowe podejście do detencji prewencyjnej, określając dziesięć kluczowych kryteriów minimalnych zaczerpniętych z międzynarodowych zasad praw człowieka i najlepszych praktyk prawa krajowego. Minimalne kryteria mają na celu wyeliminowanie obecnych wad i niedociągnięć oraz zapewnienie podstawowej linii wskazówek dla wielu krajów, które decydują się na stosowanie tymczasowego aresztowania, w sposób zapewniający zarówno poszanowanie praw człowieka, jak i utrzymanie bezpieczeństwa.
