Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka stanowi szczegółową i wnikliwą analizę brytyjskich polityków, którzy nigdy nie osiągnęli najwyższego stanowiska, oferując mieszankę historycznych anegdot i analiz. Czytelnicy doceniają interesującą treść i dobrze sformułowaną narrację, choć niektórzy krytykują ją za dostrzeżone uprzedzenia i dyskusję na temat znanych postaci.
Zalety:Dobrze napisana i pouczająca, prezentuje interesujący wgląd w aspiracje polityków, łatwa i przyjemna lektura, obejmuje szerokie spektrum historii politycznej i oferuje przemyślaną analizę niedocenianych przywódców.
Wady:Niektórzy czytelnicy zauważyli pewne oznaki stronniczości, w szczególności faworyzowanie Partii Pracy, podczas gdy inni życzyli sobie większej głębi w niektórych rozdziałach. Niektórzy uznali dyskusje na temat znanych polityków za powtarzalne i pozbawione nowych spostrzeżeń.
(na podstawie 23 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Prime Ministers We Never Had: Success and Failure from Butler to Corbyn
Zawartość książki:
KSIĄŻKA ROKU, The Times, Guardian i Prospect Czy Harold Wilson był większą postacią niż Denis Healey? Czy John Major był bardziej „premierowski” niż Michael Heseltine? Czy David Miliband zostałby premierem, gdyby nie jego brat Ed? Czy Ed zostałby premierem, gdyby nie David? Jak blisko był Jeremy Corbyn, by zostać premierem? W tym przenikliwym i oryginalnym studium dziennikarz i komentator Steve Richards przygląda się jedenastu premierom, których nigdy nie mieliśmy, badając, co sprawiło, że każda z tych znakomitych postaci była wyjątkowa i dlaczego nie udało im się dokonać ostatecznego skoku na sam szczyt.
Łącząc wnikliwe spojrzenie na wymagania przywództwa z fascynującą analizą historyczną, ta fascynująca eksploracja porażki i sukcesu rzuca nowe światło na niektóre z najbardziej fascynujących postaci w brytyjskim życiu publicznym.
