Preludium do wojny: prezydentura Jamesa Buchanana

Opinie czytelników

Książka oferuje zwięzłą i pouczającą eksplorację prezydentury Buchanana, podkreślając kontekst polityczny młodej Ameryki i wyzwania stojące przed nim w tym czasie. Czytelnicy doceniają zdolność autora do splatania faktów historycznych z historiami wybitnych mężów stanu, chociaż sam Buchanan jest przedstawiany jako niezdecydowany i nieodpowiedni do swojej roli.

Książka jest zwięzła i pouczająca, skutecznie ożywiając historię. Zawiera bogaty opis różnych mężów stanu i przedstawia wciągającą narrację, która skłania czytelników do myślenia o historycznych kontekstach i konfliktach. Wysiłek autora włożony w zebranie faktów i postaci jest godny pochwały.

Buchanan jest przedstawiony jako osoba niezdecydowana i słabo oceniająca sytuację. Niektórzy czytelnicy mogą uznać przedstawienie Buchanana jako „niewłaściwego prezydenta w niewłaściwym czasie” za znaczącą krytykę jego zdolności.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

A Prelude To War: The Presidency of James Buchanan

Zawartość książki:

W październiku 2000 r. Federalist Society i The Wall Street Journal poprosiły 132 profesorów historii, nauk politycznych i prawa o uszeregowanie prezydentów w skali od jednego do pięciu; pięć równało się "wysoce lepszemu", podczas gdy jeden oznaczał "poniżej średniej".

Ostatecznie 78 z zaproszonych naukowców zdecydowało się wziąć udział w historycznym ćwiczeniu. Nie było zaskoczeniem odkrycie, że George Washington zajął pierwsze miejsce w ankiecie (ze średnim wynikiem 4,92), a Abraham Lincoln zajął drugie miejsce (4,87). Jeden z prezydentów na przeciwległym końcu spektrum, Andrew Johnson (z wynikiem 1,65), był tematem mojej biografii z 2012 roku zatytułowanej "Lojalista".

Johnson, który miał nieszczęście być następcą zamęczonego Abrahama Lincolna, był pierwszym prezydentem, który został postawiony w stan oskarżenia, co bez wątpienia przyczyniło się do jego negatywnej oceny. Piętnasty prezydent Stanów Zjednoczonych, James Buchanan, ze średnią oceną 1,33, zajął ostatnie miejsce wśród 39 szefów rządów.

Co ciekawe, administracja Buchanana bezpośrednio poprzedzała administrację Lincolna. Czy to zwykły zbieg okoliczności, że dwóch z czterech najniżej ocenianych prezydentów stanowiło uzupełnienie Lincolna? Czy niefortunny czas administracji Buchanana i Johnsona poddał ich niemożliwym do spełnienia standardom? Dlaczego James Buchanan jest uważany za gorszego prezydenta? Odpowiedź jest daleka od prostej i jest w równym stopniu odzwierciedleniem niespokojnych czasów otaczających jego administrację, jak i samego człowieka.