Praworządność i zautomatyzowane podejmowanie decyzji: Odkrywanie podstaw zarządzania algorytmicznego

Oryginalny tytuł:

The Rule of Law and Automated Decision-Making: Exploring Fundamentals of Algorithmic Governance

Zawartość książki:

Książka przedstawia spostrzeżenia dotyczące zautomatyzowanego podejmowania decyzji z ogólnego punktu widzenia, jednocześnie analizując sposób, w jaki praktyka w niektórych jurysdykcjach ewoluowała w odniesieniu do zautomatyzowanego podejmowania decyzji i jak formułowane są wymagania stawiane przez porządki prawne.

Zasada praworządności powinna mieć zastosowanie w kontekście zautomatyzowanego podejmowania decyzji przez organy publiczne w takim samym stopniu, jak w przypadku, gdy decydentami są osoby fizyczne. Wraz z postępującą automatyzacją procesu decyzyjnego w organach publicznych, zaczęły pojawiać się problematyczne pytania o właściwą podstawę prawną dla algorytmicznego podejmowania decyzji. W jaki sposób zasada praworządności powinna być stosowana w obszarze zautomatyzowanego podejmowania decyzji, w jaki sposób zautomatyzowane podejmowanie decyzji powinno być regulowane, aby spełniało wymogi stworzone przez zasadę praworządności i w jaki sposób zasada praworządności powinna być konkretyzowana w podejmowaniu decyzji opartych na algorytmach? Propozycja ustawy o sztucznej inteligencji przedstawiona przez Komisję Europejską w kwietniu 2021 r., obejmująca identyfikację zastosowań technik algorytmicznych wysokiego ryzyka, rodzi dalsze pytania dotyczące praktyk i interpretacji związanych ze zautomatyzowanym podejmowaniem decyzji.

Państwo prawa opiera się na maksymie, że władza publiczna jest wykonywana w ramach prawnych, które sprawiają, że wykonywanie władzy publicznej jest przewidywalne w świetle norm prawnych. Państwo prawa wymaga również, aby treść wykonywania władzy publicznej była regulowana przez normy prawne, co oznacza, że obywatele muszą być w stanie dowiedzieć się wszystkiego, co jest istotne o tym, w jaki sposób władza będzie wykonywana, a nie tylko kto będzie ją wykonywał. Ze względu na reguły i zasady tego rodzaju, w tym niedyskryminację i proporcjonalność, wykonywanie uprawnień nie stanie się arbitralne.