Prawo międzynarodowe i odszkodowania: System międzyamerykański

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 4 głosach.

Oryginalny tytuł:

International Law and Reparations: The Inter-American System

Zawartość książki:

Niniejsza książka przedstawia najbardziej dogłębną jak dotąd analizę orzecznictwa Międzyamerykańskiego Trybunału Praw Człowieka (IACtHR) dotyczącego pełnych odszkodowań. Orzecznictwo to interpretuje art. 63 Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka. Interpretując Konwencję, IACtHR kieruje się ważnym założeniem, że instrumenty ochrony praw człowieka powinny być interpretowane w świetle ich przedmiotu i celu, zgodnie z państwami członkowskimi Organizacji Państw Amerykańskich.

Orzecznictwo Trybunału gwarantuje, że ofiary naruszeń praw człowieka otrzymują nie tylko zadośćuczynienie pieniężne, ale także pełną gamę odszkodowań mających na celu przywrócenie im godności i potwierdzenie wartości rządów prawa. W związku z tym zadośćuczynienie obejmuje również rekompensatę moralną, gwarancje niepowtórzenia oraz prawdę jako miarę satysfakcji. Wpływ orzecznictwa międzyamerykańskiego w tej kwestii wykracza poza regionalne systemy hemisferyczne. Komitet Przeciwko Torturom ONZ oparł się na orzecznictwie Trybunału przy opracowywaniu Komentarza Ogólnego nr 3, podczas gdy inne regionalne systemy ochrony praw człowieka odwołały się do orzecznictwa międzyamerykańskiego przy opracowywaniu własnych koncepcji zadośćuczynienia.

W szczególności, książka bada pojęcia "sprawiedliwego zadośćuczynienia", "strony poszkodowanej" i możliwości osiągnięcia "restitutio in integrum" za naruszenia praw człowieka poprzez analizę decyzji wydanych przez Komisję Międzyamerykańską. Książka zachęca czytelnika do rozważenia nie tylko obecnego stanu prawa, ale także roli, jaką w jego rozwoju orzeczniczym odegrały ofiary, prawnicy, komisarze i sędziowie. Jako żywy instrument, wartość Konwencji Amerykańskiej zależy w dużej mierze od ich działań i decyzji. Niniejsza książka, przedstawiając rolę różnych podmiotów poprzez konkretne przypadki, które ukształtowały system, zachęca wszystkich do zastanowienia się, w jaki sposób system powinien nadal zaspokajać aspiracje wymiaru sprawiedliwości w przypadkach naruszeń praw człowieka.