Prawo i legalność w Sądzie Najwyższym

Opinie czytelników

Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 6 głosach.

Oryginalny tytuł:

Law and Legitimacy in the Supreme Court

Zawartość książki:

Zwycięzca Thomas M. Cooley Book Prize, Georgetown Center on the Constitution.

Dlaczego samozwańczy konstytucyjni "oryginaliści" tak regularnie podejmują decyzje o politycznie konserwatywnym wydźwięku? Czy "żywi konstytucjonaliści" roszczą sobie prawo do osiągania dowolnych wyników, bez względu na język i historię Konstytucji? Stawiając czoła tym pytaniom, Richard H. Fallon przekształca i ostatecznie wykracza poza znane debaty na temat prawa konstytucyjnego, teorii konstytucyjnej i legitymacji sądowej.

Opierając się na ideach z zakresu nauk prawnych, filozofii i nauk politycznych, Fallon przedstawia teorię legitymacji sądowej opartą na ideale dobrej wiary w argumentacji konstytucyjnej. Dobra wiara wymaga, aby sędziowie opierali swoje decyzje wyłącznie na argumentach prawnych, które naprawdę uważają za ważne i są gotowi zastosować w podobnych przyszłych sprawach. Oryginaliści mają co do tego rację. Dobra wiara nie zabrania jednak sędziom udoskonalania i dostosowywania swoich teorii interpretacyjnych w odpowiedzi na nowe wyzwania, jakie stawiają przed nimi nowe sprawy. Fallon argumentuje, że teorie interpretacji konstytucji powinny być dziełami w toku, a nie sztywnymi formułami ustanowionymi z wyprzedzeniem przed nieprzewidywalnymi wyzwaniami, które generuje życie i doświadczenie.

Law and Legitimacy in the Supreme Court oferuje teorie prawa konstytucyjnego i legitymacji sądowej, które akceptują wiele założeń realizmu prawnego, ale odrzucają jego żrący cynizm. Relacja Fallona zarówno oświetla obecną praktykę, jak i zaleca pilnie potrzebne reakcje na kryzys legitymizacji, w który Sąd Najwyższy jest coraz bardziej uwikłany.