Administrative Law and Judicial Deference
W ostatnich latach kwestia tego, czy sędziowie powinni ustępować decyzjom administracyjnym, wzbudziła duże zainteresowanie wśród prawników publicznych w całym świecie common law.
Niniejsza książka analizuje, w jaki sposób prawo zwyczajowe dotyczące kontroli sądowej zareagowało na rozwój państwa administracyjnego w trzech różnych jurysdykcjach common law - Wielkiej Brytanii, Stanach Zjednoczonych Ameryki i Kanadzie - w ciągu ostatnich 100 lat. Porównanie to pokazuje, że idea sądowego poszanowania jest cenną cechą współczesnego prawa administracyjnego, ponieważ daje prawnikom i sędziom praktyczne wskazówki, jak negocjować konstytucyjne napięcie między demokratyczną legitymacją państwa administracyjnego a rolą sądownictwa w utrzymaniu rządów prawa.
(Seria: Hart Studies in Comparative Public Law) Przedmiot: Prawo konstytucyjne i administracyjne, Prawo porównawcze, Prawo publiczne)