Ocena:
Książka „Prawda kontra fałsz” autorstwa dr Davida R. Hawkinsa wywołała szeroki wachlarz reakcji ze strony czytelników. Wielu z nich chwali książkę za jej głęboki wgląd w świadomość, prawdę i kwestie społeczne, podkreślając jej transformacyjny potencjał i kompleksowe podejście. Jednak niektórzy czytelnicy krytykują ją za dostrzegalne uprzedzenia, szczególnie w wykorzystaniu kinezjologii jako narzędzia do akredytacji prawd, a także za kulturowe i polityczne uprzedzenia widoczne w kalibracjach Hawkinsa. Ogólnie rzecz biorąc, jest uważana za wartościową, ale kontrowersyjną.
Zalety:Wszechstronna eksploracja świadomości i prawdy, transformacyjny wgląd w kwestie społeczne, dobrze ustrukturyzowana i poddana samoocenie treść, korzystna dla rozwoju osobistego i głęboko rezonuje z fanami poprzednich prac Hawkinsa.
Wady:Postrzegane uprzedzenia, zwłaszcza polityczne i kulturowe; krytyka kinezjologii jako wiarygodnej metody, pewne nieścisłości faktograficzne i złożoność dla początkujących, a także oskarżenia o promowanie subiektywnych poglądów pod pozorem obiektywizmu.
(na podstawie 171 opinii czytelników)
Truth vs. Falsehood
Eksploracja prawdy o działaniach człowieka jest wyjątkowa, intrygująca i prowokująca.
Z nowej perspektywy szybko pojmujemy poziomy prawdy wyrażane przez media, sztukę, pisarzy, malarzy, architekturę, filmy, telewizję, politykę i wojnę, a także środowisko akademickie oraz największych myślicieli i filozofów na przestrzeni wieków. Dzięki wyjaśnieniom zawartym w tej książce staje się jasne, dlaczego ludzki umysł, bez pomocy, jest z natury niezdolny do odróżnienia prawdy od fałszu.
