Prawa szympansów - krótki opis filozofów (Andrews Kristin (York University Canada))

Opinie czytelników

Książka „Prawa szympansów: The Philosophers' Brief” przedstawia przekonujący argument za uznaniem osobowości prawnej szympansów poprzez dobrze uzasadniony amicus curiae brief napisany przez filozofów. Rozszerza ona dyskusje zapoczątkowane w „The Great Ape Project”, opowiadając się za prawami szympansów i krytykując wcześniejsze decyzje sądowe, które odmawiały takiego uznania.

Dobrze uargumentowany argument za osobowością szympansa, wnikliwa krytyka rozumowania prawnego, ważny temat dla obrońców praw zwierząt, potencjalnie transformujący dla prawodawstwa dotyczącego praw innych niż ludzkie.

Może być postrzegany jako kontrowersyjny lub radykalny, krytycy obawiają się, że ustanowi precedens wpływający na systemy prawne, gęste argumenty filozoficzne mogą być wyzwaniem dla niektórych czytelników.

(na podstawie 2 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Chimpanzee Rights - The Philosophers' Brief (Andrews Kristin (York University Canada))

Zawartość książki:

Od 2013 r. organizacja o nazwie Nonhuman Rights Project złożyła przed sądami stanu Nowy Jork nietypowy wniosek - o przesłuchanie w trybie habeas corpus w celu ustalenia, czy Kiko i Tommy, dwa trzymane w niewoli szympansy, powinny być uznawane za osoby prawne z podstawowym prawem do wolności cielesnej.

Podczas gdy sądy zgodziły się, że szympansy dzielą emocjonalne, behawioralne i poznawcze podobieństwa z ludźmi, zaprzeczyły one, że szympansy są osobami na powierzchownych i czasami sprzecznych podstawach. W związku z tym Kiko i Tommy pozostają ograniczeni jako przedmioty prawne bez żadnych praw. Główne pytanie moralne i prawne pozostaje bez odpowiedzi: czy szympansy są zwykłymi rzeczami, jak postrzega je obecnie prawo, czy też mogą być osobami posiadającymi podstawowe prawa?

W książce Chimpanzee Rights: The Philosophers' Brief, grupa uznanych filozofów rozważa te kwestie. Uważnie i jasno analizują cztery linie rozumowania, które sądy wykorzystały, aby odmówić szympansom osobowości: gatunek, umowa, społeczność i zdolności. Argumentują oni, że żaden z nich nie zasługuje na dyskwalifikację szympansów z osobowości. Autorzy konkludują, że gdy sędziowie stają przed wyborem między postrzeganiem Kiko i Tommy'ego jako rzeczy a postrzeganiem ich jako osób - co jest jedyną opcją w świetle obowiązującego prawa - powinni dojść do wniosku, że Kiko i Tommy są osobami, które w związku z tym powinny być chronione przed bezprawnym przetrzymywaniem zgodnie z najlepszymi filozoficznymi standardami racjonalnego osądu i etycznymi standardami sprawiedliwości.

Prawa szympansów: The Philosophers' Brief - rozszerzona wersja amicus brief złożonego w Sądzie Apelacyjnym w Nowym Jorku w sprawach Kiko i Tommy'ego - trafia w sedno fundamentalnych kwestii dotyczących praw zwierząt, osobowości oraz kwestii natury ludzkiej i nieludzkiej. Jest to niezbędna lektura dla każdego zainteresowanego tymi kwestiami.