Praktyka naukowa i zwykłe działanie: Etnometodologia i społeczne studia nad nauką

Opinie czytelników

Książka Mike'a Lyncha jest uznawana za oryginalną i szczegółową analizę praktyk naukowych, szczególnie w dziedzinie neurobiologii. Bada przecięcie rozumowania naukowego i zdroworozsądkowego rozumienia, wnosząc znaczący wkład w społeczne studia nad nauką i etnometodologią. Jednakże, chociaż dostarcza cennych spostrzeżeń, niektórzy czytelnicy uważają, że jest zbyt skoncentrowany na promowaniu etnometodologii kosztem szerszych dyskusji naukowych i istnieją obawy dotyczące jakości drukowanych materiałów.

⬤ Oryginalna analiza praktyk naukowych
⬤ szczegółowa eksploracja tego, jak naukowcy odróżniają fakty od artefaktów
⬤ krytyka pretensjonalnych zabiegów filozoficznych
⬤ znaczący wkład w społeczne studia nad nauką i etnometodologią
⬤ zawiera historyczne przeglądy socjologii naukowej.

⬤ Może być zbyt skoncentrowany na promowaniu etnometodologii
⬤ niektóre tematy mogą nie angażować czytelników zainteresowanych szerszymi dyskusjami naukowymi
⬤ niska jakość zgłaszanych materiałów drukowanych.

(na podstawie 3 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Scientific Practice and Ordinary Action: Ethnomethodology and Social Studies of Science

Zawartość książki:

Filozofowie, historycy i socjologowie nauki coraz bardziej interesują się codziennymi praktykami naukowców.

Ostatnie badania wykazały powiązania między innowacjami naukowymi a bardziej zwyczajnymi procedurami, umiejętnościami rzemieślniczymi i źródłami sponsoringu. Badania te kwestionują ideę, że nauka jest zastosowaniem zunifikowanej metody lub wynikiem postępującej historii idei.

Głównym celem tej książki jest zbadanie możliwości empirycznego podejścia do epistemicznej zawartości nauki, które pozwala uniknąć pułapek scjentyzmu i fundamentalizmu.