Prairie Fire: The Politics Of Revolutionary Anti-Imperialism - The Political Statement Of The Weather Underground (Reprint From The

Opinie czytelników

Recenzje prezentują różnorodne opinie na temat książki „Prairie Fire”, z których niektóre chwalą jej historyczne znaczenie i wartość jako narzędzia dydaktycznego, podczas gdy inne ostro krytykują ją za treść i domniemane programy polityczne.

⬤ Oferuje historyczną perspektywę, która jest cenna w nauczaniu uczniów szkół średnich o alternatywnych punktach widzenia w stosunku do głównego nurtu narracji.
⬤ Niektórzy czytelnicy uważają ją za niezastąpione źródło wiedzy na temat kluczowych postaci i ruchów w latach 60. i 70. ubiegłego wieku.
⬤ Angażuje czytelników do krytycznego myślenia o historii i konsekwencjach działań takich postaci jak William Ayers.

⬤ Wiele recenzji krytykuje książkę jako propagandową, kojarząc ją z terroryzmem i radykalnymi programami politycznymi.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za niepokojącą i obraźliwą, szczególnie ze względu na przeszłość Ayersa i jego powiązania z brutalnymi grupami.
⬤ Kilku recenzentów wyraziło silne negatywne uczucia wobec treści książki i jej przekształcenia wydarzeń i postaci historycznych, co doprowadziło do rozczarowania i złości.

(na podstawie 11 opinii czytelników)

Zawartość książki:

Oryginalny manifest Weather Underground w oryginalnym układzie.

Prairie Fire był 188-stronicowym manifestem politycznym opublikowanym przez Weather Underground w 1974 roku, wyrażającym ideologię radykalnej grupy odłamowej i popierającym rewolucyjną przemoc.

"Prairie Fire" był dystrybuowany w radykalnych księgarniach, sklepach spożywczych, headshopach, na kampusach uniwersyteckich i wielu innych miejscach, w których spotykali się aktywiści ruchu. Spotkało się to z połączeniem silnych emocji na całej lewicy. Ostatecznie ideologiczne argumenty wyartykułowane w "Prairie Fire" doprowadziły do nowego rozłamu w Weather Underground, z niektórymi grawitującymi w kierunku "Prairie Fire Collective", który faworyzował masową, naziemną politykę rewolucyjną, oraz "May 19th Communist Organization", która pozostała w podziemiu i dokonała niesławnego napadu na Brinks w 1981 roku.

W 1974 roku, kiedy napisano "Prairie Fire", Weather Underground zdało sobie sprawę z niedociągnięć taktyki podziemnej w poprzednio opisanym sensie. Tak więc "Prairie Fire" wzywał do stworzenia zarówno masowych, jak i tajnych lub podziemnych organizacji. Tajne organizacje byłyby odpowiedzialne za rozwój i wczesne tworzenie milicji ludowej, a także za realizację wcześniejszych taktyk podziemnych i podnoszenie świadomości. Ta masowa organizacja wspierałaby i zachęcała do działań zbrojnych masy społeczeństwa, w bardziej legitymizowany sposób. Zgodnie z tą ideologią The Weather Underground mogło ułatwić znacznie większe masowe opady, jednocześnie opowiadając się za gwałtowną rewolucją bojową.

Nazwa manifestu została zaczerpnięta z pism chińskiego rewolucjonisty komunistycznego Mao Zedonga. W swojej "Małej czerwonej książeczce" napisał on, że "pojedyncza iskra może wzniecić pożar prerii" jako analogię do rewolucji. Manifest zachęca do połączenia masowej organizacji i tajnej rewolucyjnej przemocy. "Nigdy nie należy oddzielać masowej walki od rewolucyjnej przemocy", argumentował autor. "Pozostawienie ludzi nieprzygotowanych do walki z państwem", powiedzieli, "jest poważnym wprowadzeniem ich w błąd co do nieuniknionej natury tego, co ich czeka".

Abbie Hoffman publicznie chwaliła Prairie Fire i uważała, że każdy Amerykanin powinien otrzymać jego kopię. Wpływ manifestu zainicjował utworzenie Komitetu Organizacyjnego Prairie Fire w kilku amerykańskich miastach. Setki naziemnych aktywistów pomogło w realizacji nowej wizji politycznej Weather Underground.

Zasadniczo, po niepowodzeniu Dni Gniewu w 1969 roku, które zaangażowały tysiące młodych ludzi w masowe walki uliczne, Weather wyrzekła się większości lewicy i zdecydowała się działać jako odizolowana grupa podziemna. Decyzja o stworzeniu jedynie podziemnej grupy ostatecznie spowodowała, że Weather Underground straciło z oczu swoje zaangażowanie w masową walkę i sprawiła, że przyszłe sojusze z ruchem masowym były trudne i niepewne.

Do 1974 r. Weather dostrzegł to niedociągnięcie i w Prairie Fire wyszczególnił inną strategię na lata siedemdziesiąte, która wymagała zarówno organizacji masowych, jak i tajnych. Rolą tajnej organizacji byłoby budowanie "świadomości działania" i przygotowanie drogi do rozwoju milicji ludowej. Jednocześnie rola ruchu masowego (tj. naziemnego kolektywu Prairie Fire) obejmowałaby wsparcie i zachęcanie do działań zbrojnych. Taki sojusz, według Weathera, "pomógłby stworzyć 'morze', w którym partyzanci mogliby pływać".

Frakcja Prairie Fire Collective zaczęła poddawać się władzom od końca lat 70-tych do początku lat 80-tych. Pozostali członkowie Weather Underground nadal atakowali amerykańskie instytucje.

To jest pełny tekst Prairie Fire, w oryginalnym układzie.