Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka jest chwalona za przemyślaną eksplorację intersubiektywności w psychoanalizie, prezentując rewolucyjne pomysły i istotne spostrzeżenia. Zawiera jednak rozdział, który niektórzy uważają za zbyt gęsty, choć wciąż zawierający interesujące treści.
Zalety:⬤ Dobrze napisana i zwięzła
⬤ oferuje rewolucyjną rekonceptualizację psychoanalizy
⬤ zawiera szczegółowy portret stanów psychotycznych
⬤ sytuuje dyskusje w ramach kontekstowych
⬤ jasno napisana w porównaniu do poprzednich prac autorów.
Wady:Jeden z rozdziałów został uznany za rozwlekły, co może negatywnie wpłynąć na ogólne wrażenia z lektury.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Working Intersubjectively: Contextualism in Psychoanalytic Practice
Zawartość książki:
Od przeglądu podstawowych zasad teorii intersubiektywności, Orange, Atwood i Stolorow przechodzą do kontekstualistycznej krytyki koncepcji techniki psychoanalitycznej i mitu neutralności analitycznej. Następnie badają intersubiektywne konteksty skrajnych stanów dezintegracji psychicznej i kończą analizą tego, co oznacza, filozoficznie i klinicznie, myśleć i pracować kontekstualnie.
Ta przejrzyście napisana i przekonująco uargumentowana praca stanowi kolejny krok w rozwoju teorii intersubiektywności. W szczególności jest to klinicznie ugruntowana kontynuacja książki Stolorowa i Atwooda Contexts of Being (TAP, 1992), która rekonceptualizowała cztery fundamentalne filary teorii psychoanalitycznej - nieświadomość, relacje umysł-ciało, traumę i fantazję - z perspektywy intersubiektywnej.
Working Intersubjectively objaśnia i ilustruje kontekstualistyczną wrażliwość, która wyrasta z tej rekonceptualizacji. Podobnie jak poprzednie tomy z serii Psychoanalytic Inquiry Book Series autorstwa Roberta Stolorowa i jego współpracowników, książka ta będzie stanowić teoretyczne wyzwanie i będzie przydatna klinicznie dla szerokiego grona psychoanalityków i psychoterapeutów świadomych psychoanalitycznie.
