Ocena:
Książka oferuje krytyczną analizę roli mediów w wyborach politycznych, argumentując, że negatywnie wpływają one na amerykańską demokrację poprzez trywializowanie poważnych kwestii i niekorzystne przedstawianie kandydatów. Sugeruje, że media koncentrują się bardziej na rozrywce i drobnych incydentach niż na merytorycznej polityce i przesłaniach kandydatów.
Zalety:Autor, Thomas Patterson, przedstawia szczegółową krytykę przekazu medialnego, przedstawiając przekonujące argumenty na temat jego negatywnego wpływu na proces polityczny. Czytelnicy doceniają liczne zaprezentowane przykłady, w szczególności dotyczące skupiania się na trywialnych kwestiach zamiast na platformach kandydatów. Książka jest postrzegana jako niezbędna dla studentów mediów i polityki, szczególnie istotna w latach wyborczych.
Wady:W niektórych recenzjach zauważono, że książka jest słabo zorganizowana i brakuje jej oryginalności, opierając się w dużej mierze na podsumowanych badaniach i cytatach innych osób, zamiast oferować unikalne spostrzeżenia Pattersona. Ponadto tekst może wydawać się nudny i pozbawiony inspiracji, co prowadzi do mniej wciągającej lektury.
(na podstawie 5 opinii czytelników)
Out of Order: An Incisive and Boldly Original Critique of the News Media's Domination of America's Political Process
Dlaczego nasi politycy są niemal powszechnie postrzegani jako kłamcy? Co sprawiło, że zapisy kandydata Billa Clintona były bardziej warte opublikowania niż jego oświadczenia polityczne? W jaki sposób męskość George'a Busha, teatr Ronalda Reagana z mikrofonem i przywłaszczenie sobie przez Waltera Mondale'a reklamy hamburgera Wendy's wpłynęły na ich kampanie prezydenckie?
Od czasu Watergate, jak twierdzi Thomas E. Patterson, droga do prezydentury wiedzie przez redakcje prasowe, które z kolei narzucają własne wartości amerykańskiej polityce.
Rezultatem są kampanie, które przypominają inkwizycje lub konkursy, w których plany gry kandydatów są uważane za ważniejsze niż ich cele. Jasny i aforystyczny, historycznie poinformowany i aktualny jak przekaz satelitarny, Out of Order przeprowadza druzgocące dochodzenie w sprawie przejęcia przez prasę procesu kampanii - i pokazuje, co obywatele i ustawodawcy mogą zrobić, aby go odzyskać.
