Ocena:
Obecnie brak opinii czytelników. Ocena opiera się na 3 głosach.
Beyond Abortion: Roe V. Wade and the Battle for Privacy
Dla większości Amerykanów Roe przeciwko Wade dotyczy dziś tylko jednej rzeczy: prawa do wyboru aborcji. Ale decyzja Sądu Najwyższego oznaczała kiedyś znacznie więcej. Sędziowie orzekli, że prawo do prywatności obejmuje decyzję o aborcji. Oddolni aktywiści i politycy wykorzystali Roe - i jego popularne interpretacje - jako surowiec do odpowiedzi na znacznie szersze pytania: Czy istnieje prawo do prywatności? Dla kogo i co jest chronione?
Jak pokazuje Mary Ziegler, uzasadnienie Roe dotyczące prywatności przyciągnęło szerokie grono obywateli domagających się zmian społecznych niezwiązanych z aborcją. Ruchy kwestionujące hierarchie oparte na orientacji seksualnej, zawodzie, klasie, płci, rasie i niepełnosprawności czerpały z Roe, aby argumentować za autonomią, która dałaby głos bezbronnym. Podobnie jak zwolennicy rozszerzonych praw pacjenta i zliberalizowanych przepisów dotyczących eutanazji. Grupy prawicowe również odwoływały się do prawa wyboru Roe, ale z innym programem: do atakowania zaangażowania rządu w ochronę konsumentów, opiekę społeczną, sprawiedliwość rasową i inne aspekty amerykańskiego życia.
W latach 80-tych, chcąc zjednoczyć kruchą koalicję, Partia Republikańska spopularyzowała ideę, że Roe była symbolem tyranii sądowej, zniechęcając kogokolwiek do opierania się na tej decyzji w celu sformułowania swoich żądań. Ale Beyond Abortion oświetla niewykorzystany potencjał argumentów, które wciąż rezonują. Odzyskując różnorodność reakcji na Roe oraz prawne i kulturowe bitwy, które ożywiła, Ziegler rzuca wyzwanie czytelnikom, aby pogodzili się z niewygodnym faktem, że prywatność nie należy do żadnej partii ani sprawy.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)