Ocena:
Książka przedstawia kompleksową analizę uniwersalnego dochodu podstawowego (UBI), omawiając zarówno jego potencjalne korzyści, jak i wady. Podczas gdy niektórzy czytelnicy uznali ją za cenne źródło wiedzy na temat UBI, inni krytykowali ją za stronnicze spojrzenie i zbaczanie z tematu na libertariańską ideologię. Autor przedstawia mocne argumenty przeciwko UBI i bada niezamierzone konsekwencje takiej polityki.
Zalety:⬤ Zapewnia rzetelny przegląd obu stron debaty na temat UBI.
⬤ Wciągający i przystępny styl pisania.
⬤ Dokładna analiza z oryginalnymi argumentami, zwłaszcza przeciwko powszechnym narracjom na temat UBI.
⬤ Zawiera cenne spostrzeżenia na temat zasad ekonomicznych i implikacji UBI.
⬤ Zawiera pomocną sekcję pytań i odpowiedzi na końcu.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali ją za stronniczą wobec UBI, pozbawioną wyważonego podejścia do potencjalnych korzyści dla ludzi.
⬤ Części książki są postrzegane jako odbiegające od głównego tematu, aby skupić się na zasadach libertariańskich.
⬤ Wydanie Kindle ma problemy z formatowaniem, w szczególności z wykresami.
⬤ Kilku czytelników uznało, że książka nie spełniła ich oczekiwań dotyczących dogłębnej analizy UBI.
(na podstawie 25 opinii czytelników)
Universal Basic Income - For and Against: foreword by Robert P. Murphy, PhD., afterword by Dominic Frisby
Wraz z przyspieszającą automatyzacją, utratą miejsc pracy w przemyśle wytwórczym na Zachodzie, spiralnym wzrostem nierówności dochodów i oczywistą porażką naszych systemów opieki społecznej w zapewnieniu osobom znajdującym się na dole drabiny ekonomicznej wyraźnej ścieżki wyjścia z ubóstwa, wiele osób poszukuje alternatywnego podejścia, które zaspokoi potrzeby wszystkich i zagwarantuje im godny standard życia. Najważniejszym z tych podejść jest Uniwersalny Dochód Podstawowy (UBI) lub Gwarancja Dochodu Podstawowego (BIG).
Pomysł jest prosty. Każdy obywatel będzie miał prawo do pewnej sumy pieniędzy od rządu - niezależnie od jego dochodów lub zawodu. Nie będzie to ogromna suma pieniędzy, ale wystarczająca, aby zapewnić zaspokojenie podstawowych potrzeb i zapobiec głodowi.
Zwolennicy lewicy twierdzą, że zamknęłoby to pułapkę ubóstwa, w której ludzie są powstrzymywani przed dołączeniem do siły roboczej przez potencjalną utratę świadczeń, jednocześnie uwalniając ludzi od kapitalistycznego sposobu myślenia, w którym naszą jedyną rolą jest produkowanie czegoś, co inni mogą konsumować, abyśmy mogli konsumować rzeczy, które inni produkują. Zwolennicy prawicy twierdzą, że uratuje to gospodarkę rynkową przed socjalizmem i centralnym planowaniem, jednocześnie usuwając zniechęcenie do pracy zapewniane przez obecne państwo opiekuńcze oraz ograniczając biurokrację i marnotrawstwo rządowe poprzez uproszczenie złożonej gamy świadczeń do jednej płatności.
W tym oryginalnym podejściu do programu uniwersalnego dochodu podstawowego ekonomista Antony Sammeroff bada zalety i wady gwarancji dochodu podstawowego, rozpoczynając badanie radykalnych reform gospodarki, które pomogłyby każdemu uzyskać więcej wolności i osiągnąć większe aspiracje. Prawdziwie inspirująca, afirmująca życie i racjonalnie optymistyczna lektura.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)