Powszechna opieka medyczna od poczęcia do końca życia: The Case for A Single-Payer System

Opinie czytelników

Książka przedstawia silny argument za przywróceniem relacji lekarz-pacjent w kontekście coraz bardziej zbiurokratyzowanego systemu opieki zdrowotnej. Podczas gdy niektórzy czytelnicy doceniają jej ważne przesłanie i spostrzeżenia, znaczące problemy z gramatyką i redakcją umniejszają ogólne wrażenia z lektury.

⬤ Dobrze uzasadnione argumenty na rzecz poprawy relacji lekarz-pacjent
⬤ przedstawia nowatorskie podejście do opieki zdrowotnej
⬤ zawiera interesujące informacje.

⬤ Liczne błędy gramatyczne
⬤ słaba redakcja
⬤ brak profesjonalnej korekty
⬤ może nie przekonać sceptyków do jego perspektywy
⬤ niektórzy dostrzegają uprzedzenia autora.

(na podstawie 5 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Universal Medical Care from Conception to End of Life: The Case for A Single-Payer System

Zawartość książki:

Dlaczego opieka medyczna stała się tak skomplikowana - i kosztowna? Nie tak dawno temu, każda osoba odwiedzała lekarza w celu leczenia choroby, której nie można było "wyleczyć" jednym z "przepisów" babci. Niezależnie od tego, czy był to ból gardła, ból ucha czy ból trawienny, babcia zwykle miała jakieś domowe "lekarstwo", które radziło sobie z powszechnymi problemami zdrowotnymi. A jeśli "apteczka" babci nie była w stanie poradzić sobie z chorobą członka rodziny, lekarz z sąsiedztwa był zwykle dostępny, aby leczyć pracujące rodziny w swoim gabinecie lub za rozsądną opłatą przeprowadzał wizyty domowe.

Przejdźmy do dnia dzisiejszego. Czy obecny system zapewniania opieki medycznej, a mianowicie poprzez ubezpieczenie oparte na pracodawcy, Medicare, Medicaid i Obamacare, jest optymalną metodą zapewnienia wysokiej jakości, taniej opieki wszystkim Amerykanom?

Odpowiedź brzmi zdecydowanie nie.

Powszechna opieka medyczna od poczęcia do końca życia: The Case for a Single-Payer System wyjaśnia, dlaczego obecny system ubezpieczeń opartych na pracodawcach i programach rządowych, takich jak Medicare, Medicaid i Obamacare, jest finansowo nie do utrzymania i przynosi mniej niż optymalne wyniki dla pacjentów. Pojawiają się jednak apele o bardziej odgórne podejście do opieki medycznej, w szczególności ze strony senatora Berniego Sandersa, który prowadził kampanię prezydencką w ramach programu Medicare dla wszystkich, zasadniczo umieszczając wszystkich Amerykanów pod jednym parasolem medycznym, w którym rząd ustaliłby wszystkie parametry opieki medycznej.

W ramach indywidualnego systemu jednego płatnika opisanego w manifeście Sabrina, każdy dorosły Amerykanin byłby odpowiedzialny za swoje ubezpieczenie medyczne. Nie byłoby więcej konfliktów dotyczących firm ubezpieczeniowych lub rządu płacącego za aborcję, antykoncepcję i inne kontrowersyjne procedury medyczne i leki. Na wolnym rynku każdy dorosły - jako pojedynczy płatnik - płaciłby za to, czego potrzebuje do osiągnięcia optymalnego zdrowia.