Ocena:

Recenzje prezentują kontrastujące opinie na temat książki, podkreślając aspekty kreatywności i zaangażowania w porównaniu z postrzeganą płaskością w pisaniu. Powieść jest chwalona za humor, bogaty portret postaci i odniesienia kulturowe, ale krytykowana za brak wciągającej prozy i głębi.
Zalety:Inteligentne i humorystyczne pisarstwo, angażujące postacie, bogate odniesienia kulturowe i historyczne, żywo przywołuje Los Angeles z połowy lat 90. i nie wymaga wcześniejszej znajomości sztuki, aby się nią cieszyć.
Wady:Proza uznana za pozbawioną życia i płaską, bardziej przypominająca dziennikarstwo niż powieść, uznana za standardową YA bez interesujących elementów, gdy sceny seksu zostaną usunięte.
(na podstawie 2 opinii czytelników)
I Should Have Known Better
I Should Have Known Better to kontynuacja hitu I'm Open to Anything (2019), rozszerzająca zakres i ambicje oryginału. Nowa książka została wyprodukowana w całości przy wsparciu kampanii crowdfundingowej, która osiągnęła pięciocyfrową kwotę i 150% finansowania, co jest bezprecedensowym osiągnięciem dla powieści literackiej.
Pierwszoosobowy narrator I Should Have Known Better, pracując w Los Angeles w połowie lat 90-tych, ponownie łączy się ze swoją najlepszą przyjaciółką Moirą, która niedawno wróciła z Ameryki Środkowej, i poznaje nowego przyjaciela, Berniego, który uczy historii fotografii. Obaj przekonują go do podjęcia studiów magisterskich jako sposobu na ucieczkę od niewdzięcznego życia sprzedawcy w sklepie wideo. Po zetknięciu się ze środowiskiem akademickim narrator niechętnie spogląda na edukację oferowaną przez szkołę artystyczną, ale z radością spotyka grupę utalentowanych kolegów, którzy stają się jego bliskimi przyjaciółmi.
Spotyka wiele postaci ze świata sztuki, od błyskotliwych po odrażające, które rozwiewają jego złudzenia. Narrator ma swoje najbardziej pouczające doświadczenia poza kampusem, zwłaszcza romans z przystojnym i rtęciowym Temo, bezczelnym bogatym dzieciakiem, który prowadzi podwójne życie.
Wspólnie odkrywają swoje seksualne granice w scenach o odważnej dosadności. I Should Have Known Better jest świadkiem ostatniego tchnienia bohemy Los Angeles pod koniec XX wieku.
Powieść maluje precyzyjne portrety natchnionych ekscentryków oddanych realizacji swoich marzeń, "artystów zakupowych", którzy nie wierzą w nic poza hedonizmem, oraz współczesnych lewicowców, którzy znaleźli się bez kierunku po upadku komunizmu. Przede wszystkim jednak książka składa hołd impulsywnym eksperymentom i intensywnym przyjaźniom młodości.