Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka oferuje dogłębną analizę historii małżeństw międzyrasowych w Stanach Zjednoczonych, koncentrując się w szczególności na sprawie Loving przeciwko Sądowi Najwyższemu Wirginii. Przedstawia zarówno emocjonalne narracje par dotkniętych prawami anty-międzyrasowymi, jak i zawiłości prawne otaczające te kwestie. Chociaż wielu uważa ją za wnikliwe źródło informacji, niektórzy czytelnicy wyrażają rozczarowanie skupieniem się na dokumentach prawnych i mylącym tytule.
Zalety:⬤ Szczegółowo zbadana przez profesora historii, zapewniająca dogłębny wgląd w przepisy dotyczące małżeństw międzyrasowych.
⬤ Emocjonalne narracje, które podkreślają zmagania par międzyrasowych.
⬤ Oferuje historyczną perspektywę, która jest istotna dla obecnych debat na temat równości małżeńskiej.
⬤ Służy jako dobry punkt odniesienia do dalszych badań nad historią rodziny i kwestiami społeczno-politycznymi.
Wady:⬤ Mylący tytuł, który sugeruje skupienie się na perspektywie Richarda Lovinga, podczas gdy większość treści koncentruje się na opiniach prawnych.
⬤ Tekst może być gęsty i trudny do przeczytania ze względu na obszerne terminy prawne i zawiłości.
⬤ Niektórzy czytelnicy zgłaszali brak informacji, które miały pomóc w osobistych badaniach genealogicznych.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Tell the Court I Love My Wife: Race, Marriage, and Law-An American History
Zawartość książki:
Książka ta, będąca pierwszą dogłębną historią prawa mezaliansowego w Stanach Zjednoczonych, szczegółowo ilustruje, w jaki sposób stany, społeczności i sądy definiowały i regulowały małżeństwa mieszanych ras od okresu kolonialnego do dnia dzisiejszego.
Łącząc szczegółowość gawędziarza z analizą historyka, Peter Wallenstein przedstawia sagi Richarda i Mildred Loving oraz niezliczonych innych par międzyrasowych przed nimi w tej wstrząsającej historii tego, jak poszczególne stany miały moc regulowania jednego z najbardziej prywatnych aspektów życia: małżeństwa.
