Potwór w pudełku - (Sprawa Wexford)

Opinie czytelników

„The Monster in the Box” Ruth Rendell to 22. część serii o inspektorze Wexfordzie, w której poruszane są tematy obsesji i historii postaci, gdy Wexford powraca do zimnej sprawy z początków swojej kariery. Chociaż książka oferuje wnikliwe refleksje na temat przeszłości Wexforda i przeplata komentarze społeczne, otrzymała mieszane recenzje ze względu na powtarzalność i postrzegany brak emocji w rozwiązywaniu fabuły.

⬤ Bogaty rozwój postaci, szczególnie inspektora Wexforda i jego wczesnej kariery.
⬤ Przemyślana eksploracja kwestii społecznych, takich jak aranżowane małżeństwa i wielokulturowość.
⬤ Charakterystyczny dla Rendell styl pisania i psychologiczna głębia zapewniają wciągającą narrację.
⬤ Powieść służy jako refleksyjne pożegnanie z Wexfordem, podsumowując jego podróż przez całą serię.

⬤ Fabuła jest postrzegana jako powtarzalna i czasami powolna, co prowadzi do frustracji wśród czytelników.
⬤ Niektórzy recenzenci uznali wątki obsesji za zbyt intensywne i nużące.
⬤ Rozstrzygnięcie jest postrzegane jako antyklimatyczne, z rozczarowującym brakiem dowodów łączących głównego antagonistę ze zbrodniami.
⬤ Niektóre współczesne tematy społeczne mogą odwracać uwagę od głównej narracji i wydawać się nadmiernie wyeksponowane.

(na podstawie 190 opinii czytelników)

Oryginalny tytuł:

Monster in the Box - (A Wexford Case)

Zawartość książki:

Dwudziesta druga książka z klasycznym detektywem rozwiązującym zagadki kryminalne, nadinspektorem Wexfordem.

Wexford już prawie zdecydował, że nigdy więcej nie spojrzy na niską, muskularną sylwetkę Erica Targo.