Ocena:
Książka jest zbiorem osobistych doświadczeń wojskowych podczas wojny w Wietnamie, opowiedzianych w fascynujący i szczegółowy sposób. Oferuje wgląd w codzienne życie armii, emocjonalne wyzwania stojące przed żołnierzami i długotrwały wpływ wojny. Recenzenci doceniają styl narracji, głębię emocjonalną i znaczenie historyczne, wyrażając jednocześnie silną rekomendację dla każdego zainteresowanego historią wojskowości.
Zalety:⬤ Wciągająca i łatwa w czytaniu
⬤ dokładne i szczere przedstawienie życia wojskowego
⬤ emocjonalne zaangażowanie w bohaterów
⬤ bogate szczegóły i osobiste anegdoty
⬤ cenne spostrzeżenia historyczne
⬤ dobrze skonstruowana narracja, która rezonuje z czytelnikami.
Niektórzy mogą uznać emocjonalny ciężar tematu za wyzwanie; niektóre fragmenty mogą wywoływać dyskomfort związany z traktowaniem weteranów po wojnie.
(na podstawie 9 opinii czytelników)
Potato People: Tales from the Trenches of the U.S. Army-1967 to 1970
Książka opowiada o przygodach najstarszego syna robotniczej rodziny z miejskiego Środkowego Zachodu, który pod koniec lat 60. wstępuje do wojska i z naiwnego idola kowbojów zmienia się w przebiegłego, złodziejskiego, noszącego broń grzesznika. Zagłębia się w świat czarnego rynku, prostytutek, narkotyków i stosunków rasowych, z którego wyłania się bezduszny człowiek, dla którego śmierć dzieli się na dwie podstawowe klasy: ciała, które są odsyłane i te, które są odrzucane jako bezosobowy wróg. Wychowany w całkowicie białym środowisku i mający tylko jedną długotrwałą ekspozycję na osobę kolorową, podczas krótkiego okresu uczęszczania do seminarium, został nauczony traktować innych sprawiedliwie lub ignorować ich, jeśli ich zachowanie to uzasadnia. W wojsku spotyka młodych mężczyzn z każdej części kraju. Niektórzy wymagają specjalnego traktowania, podczas gdy inni wprowadzają go w warstwy spektrum życia, o których istnieniu nie wiedział. Otrzymuje specjalistyczne szkolenie i zamiast zostać wysłanym bezpośrednio do Wietnamu, zostaje wysłany do Niemiec, aby aktywnie uczestniczyć w zimnej wojnie. Podczas służby wojskowej w latach 1967-1970 napisał ponad pięćset listów, wiele do dziewczyny, z którą zakończył relacje po powrocie z Wietnamu. Ona oddała wszystkie listy, a one zostały na półce, czekając na spełnienie obietnicy, że pewnego dnia napisze książkę o tym, co się wydarzyło.
Jego ojciec zwrócił mu również napisane do niego listy, które bez ogródek opisywały używany język, znęcanie się, status relacji rasowych i homoseksualnych, a także okropności wojny. Listy pozostały nietknięte przez prawie pięćdziesiąt lat, ale czasami opowiadał incydenty przyjaciołom lub rodzinie, otrzymując w zamian zachętę do napisania dla nich historii. Jego starsza córka chronologicznie uporządkowała listy, podczas gdy druga córka redagowała rękopis w trakcie jego pisania. Pomysł napisania tej książki, jak również jej tytuł, zrodził się podczas żartów z innymi żołnierzami w koszarach na temat tego, że pewnego dnia powiedzą światu, że nikt nie uwierzy w rzeczy, które robili w imię służby swojemu krajowi. Opracowywali zuchwałe psikusy, by prześcignąć się nawzajem lub zminimalizować sytuację i po prostu cieszyć się, że przeżyli kolejny dzień. Często wspominali o wydawaniu pieniędzy z podatków rodziców i dziadków na potworne marnotrawstwo wysiłku i materiałów. Personel wojskowy w późnych latach 60. pasował do trzech odrębnych kategorii: sokowirówek, głów i prostaków. Pierwsza z nich obejmowała mężczyzn z każdego stanu, ponieważ prawie każdy pił od czasu do czasu. Druga odnosiła się do używania kwasu przez niektórych, podczas gdy palacze i dopalacze pasowali do niej. Byli też tacy, którzy woleli nie upijać się w żaden sposób. Homoseksualiści i czarnoskórzy mogli należeć do każdej z tych grup.
Historia opisuje życie w armii mężczyzny z klasy średniej ze Środkowego Zachodu, który zostaje wprowadzony w warunki i koncepcje, których nigdy sobie nie wyobrażał, w Europie, następnie w Stanach Zjednoczonych, a na koniec w Wietnamie. Przeznaczona jest dla dorosłych odbiorców, głównie ze względu na język i przedstawienie okrucieństwa człowieka wobec człowieka, podczas gdy z drugiej strony książka jest zarówno nostalgiczna, jak i pouczająca.
