Ocena:
Recenzje książki F. LeRona Shultsa „The Postfoundationalist Task of Theology” podkreślają jej gęstą analizę filozoficzną i teologiczną, w szczególności pracy Wolfharta Pannenberga. Książka ma na celu poruszanie się po złożoności myśli nowoczesnej i postmodernistycznej, oferując środek określany jako „postfundacjonalizm”. Podczas gdy entuzjaści interdyscyplinarnej teologii znajdą cenne spostrzeżenia, złożoność tekstu może stanowić wyzwanie dla początkujących.
Zalety:⬤ Zapewnia głęboki wgląd we współczesny dialog teologiczny i filozoficzny.
⬤ Reprezentuje znaczący wkład w myśl postfundacjonalistyczną.
⬤ Znacząco angażuje się w teologię Pannenberga, oferując świeże interpretacje.
⬤ Zachęca do interdyscyplinarnego dialogu łączącego teologię ze współczesnymi naukami.
⬤ Chwalona zarówno za techniczną głębię, jak i przystępność dla ogółu czytelników.
⬤ Książka jest gęsta i może być trudna do zrozumienia dla początkujących lub przypadkowych czytelników.
⬤ Niektórzy recenzenci zauważyli złożoność, która może sprawić, że zrozumienie idei Pannenberga będzie wyzwaniem bez wcześniejszej wiedzy.
⬤ Wymaga uważnej lektury; może nie być odpowiednia dla osób szukających lekkiego lub wprowadzającego tekstu na ten temat.
(na podstawie 4 opinii czytelników)
The Postfoundationalist Task of Theology: Wolfhart Pannenberg and the New Theological Rationality
W ostatnich latach pisma teologiczne Wolfharta Pannenberga wywarły znaczący wpływ.
Jednak prace Pannenberga były również krytykowane za niepoważne traktowanie postmodernistycznego wyzwania dla tradycyjnych koncepcji racjonalności i prawdy. Niniejszy tom autorstwa F.
LeRona Shultsa dowodzi, że popularne "fundamentalistyczne" odczytanie Pannenberga jest błędną interpretacją jego metodologii i pokazuje, że w rzeczywistości dynamika strukturalna podejścia Pannenberga oferuje znaczące zasoby dla postfundacjonalistycznego zadania teologii w naszej postmodernistycznej kulturze. Shults rozpoczyna od przedstawienia pierwszego kompleksowego podsumowania i interpretacji wyłaniającego się postfundacjonalistycznego modelu racjonalności teologicznej. Następnie powraca do teologicznej metody Pannenberga i odkrywa, że niemiecki teolog jest zaskakującym sojusznikiem w dążeniu do rekonstrukcji teologicznej racjonalności zgodnie z postfundacjonalistycznymi liniami.
W trakcie swojej dyskusji Shults kwestionuje poglądy, które postrzegają przyszłość, rozum lub historię jako centralne pojęcie myśli Pannenberga i zamiast tego proponuje nową interpretację podstawowej zasady teologicznej Pannenberga jako rozumienia i wyjaśniania wszystkich rzeczy sub ratione Dei (w aspekcie relacji do Boga) - interpretację popartą przez samego Pannenberga w przedmowie do książki. Shults skupia się również na wyjątkowym sposobie, w jaki Pannenberg łączy filozofię z teologią systematyczną i pokazuje, w jaki sposób wzajemność leżąca u podstaw tej metody może zostać przeniesiona na postfundacyjną troskę o połączenie hermeneutyki i epistemologii w kontekście postmodernistycznym.
