Ocena:
Książka zawiera szczegółową ponowną ocenę bitwy pod Górą Południową, zwłaszcza starcia pod Fox's Gap, kwestionując ustalone narracje i przedstawiając nowe badania. Wywołała ona różne opinie, od uznania dla jej podejścia badawczego po krytykę za dostrzeżone wady wniosków wyciągniętych z przekazów historycznych.
Zalety:Książka jest chwalona za dokładne badania, świeże perspektywy i wykorzystanie przez autora relacji z pierwszej ręki i analizy terenu. Recenzenci uznali ją za znaczący wkład w zrozumienie mniej znanej bitwy, przypisując autorowi poprawienie nieścisłości historycznych i rzucenie światła na pomijane aspekty.
Wady:Krytycy twierdzą, że wnioski autora mogą być błędne i niewystarczająco ugruntowane w raportach z bitew wojny secesyjnej, twierdząc, że niektóre interpretacje wydają się pomijać krytyczne szczegóły. Negatywne recenzje podkreślają brak współpracy z lokalnymi ekspertami i odrzucenie ustalonych perspektyw historycznych jako problematyczne.
(na podstawie 7 opinii czytelników)
Hood's Defeat Near Fox's Gap: Prelude to Emancipation
Hood's Defeat Near Fox's Gap to wyjątkowa analiza ruchów oddziałów konfederackiego generała brygady Johna Bella Hooda podczas bitwy pod South Mountain. Przez ostatnie 160 lat wszyscy inni autorzy mylili pozycje oddziałów Hooda na polu bitwy Fox's Gap o około pół mili.
Rzeczywista lokalizacja ataku Hooda rekonfiguruje całe rozmieszczenie rywalizujących sił w bitwie, a tym samym wnioski, jakie można wyciągnąć na temat walki. Inni autorzy nie przeanalizowali poprawnie geografii i topografii pola bitwy.
Niezrozumienie cech topograficznych pola bitwy doprowadziło innych autorów do przyjęcia fałszywych założeń dotyczących ruchu Hooda. Przed publikacją Hood's Defeat Near Fox's Gap, bitwa o Fox's Gap i South Mountain nigdy nie została dokładnie opisana ani zrozumiana.