Ocena:
Książka oferuje ważny przegląd kampanii New Market i Shenandoah w 1864 roku, koncentrując się na wynikach generała Unii Franza Sigela. Chociaż chwalona za pouczającą i wciągającą narrację, spotyka się z krytyką za słabą edycję i kwestie produkcyjne.
Zalety:⬤ # Zapewnia kompleksowy przegląd kampanii Shenandoah i bitwy New Market, wzbogacając zrozumienie tego okresu przez czytelnika.
⬤ Wciągający styl pisania, który łatwo się czyta i utrzymuje zainteresowanie czytelnika.
⬤ Podkreśla nowe spojrzenie na porażki dowództwa Unii i złożoność przywództwa wojskowego, koncentrując się na generale Sigelu.
⬤ Zawiera doskonałe wizualizacje, w tym mapy i obrazy, które zwiększają zrozumienie bitwy.
⬤ Dobrze zbadana, wnosząca cenne spostrzeżenia do badań nad wojną secesyjną.
⬤ Wiele błędów redakcyjnych i produkcyjnych, w tym błędy gramatyczne i źle sformatowane przypisy.
⬤ Niektórzy czytelnicy uznali, że próba odkupienia przez autora zdolności dowódczych generała Sigela jest stronnicza lub błędna.
⬤ Brak skupienia się na innych krytycznych czynnikach i dowódcach może ograniczyć analizę niepowodzeń kampanii.
(na podstawie 10 opinii czytelników)
Union Command Failure in the Shenandoah: Major General Franz Sigel and the War in the Valley of Virginia, May 1864
Bitwie pod New Market w dolinie Shenandoah nie brakuje dramatyzmu, zainteresowania ani znaczenia. Konsekwencje starcia z maja 1864 roku, w którym wzięło udział zaledwie 10 000 żołnierzy, były znaczące. Wcześniejsze badania skupiały się jednak na konfederackiej stronie tej historii. David Powell's, Union Command Failure in the Shenandoah: Major General Franz Sigel and the War in the Valley of Virginia, May 1864, zapewnia równowagę, której tak długo potrzebowano.
Generał Unii Ulisses S. Grant uważał wiosenną kampanię w Dolinie Wirginii za integralną część swojej ogólnej strategii mającej na celu odwrócenie strategicznej zachodniej flanki Roberta E. Lee, odmówienie jego Armii Północnej Wirginii bardzo potrzebnych zapasów i uniemożliwienie innym Konfederatom wzmocnienia Lee. Realizacja strategii Granta w północnej części Shenandoah przypadła generałowi Unii i niemieckiemu przeszczepowi Franzowi Sigelowi, podczas gdy gen. dyw. George Crook uderzył gdzie indziej w południowo-zachodniej Wirginii. Sigel nie miał zbyt dobrych notowań w polu bitwy i nie był pierwszym wyborem Granta, ale połączenie polityki i innych czynników sprawiło, że to właśnie Niemiec objął dowództwo.
Sigel spotkał się z konfederackim gen. mjr. Johnem C. Breckinridge'em i jego niewielką armią 15 maja tuż za skrzyżowaniem dróg w mieście New Market. Ciężko stoczona bitwa wisiała na włosku, aż w końcu linie Unii pękły, a Jankesi Sigela uciekli z pola bitwy. Dowództwo Breckinridge'a obejmowało około 300 młodych mężczyzn z Korpusu Kadetów Virginia Military Institute. Obecność i dramatyczna rola VMI w walkach zapewniła, że New Market nigdy nie zostanie zapomniany, ale zepchnęła inne aspekty tej interesującej i ważnej kampanii na tylne siedzenie historii.
Wielokrotnie nagradzany autor David Powell, dzięki wieloletnim badaniom archiwalnym i innym, stworzył znakomitą podstawę dla tego wybitnego opracowania. Poprzednie prace koncentrowały się na konfederackiej stronie bitwy, wykorzystując niekompetencję Sigela jako wystarczającą wymówkę, aby wyjaśnić, dlaczego Federalni zostali pokonani. Ta metodologia pomija jednak inne ważne czynniki, które przyczyniły się do zrujnowania planu Granta w dolinie.
Union Command Failure in the Shenandoah zagłębia się we wszystkie kwestie, analizując kampanię z operacyjnego punktu widzenia.
Pełna oryginalnych map, zdjęć i umiejętnego pisania, którego czytelnicy oczekują od pióra Davida Powella, Union Command Failure in the Shenandoah zadowoli najbardziej wymagających studentów historii wojny secesyjnej.
