Ocena:
Recenzje książki „Southern Gambit” podkreślają jej mocne strony jako szczegółowej analizy wojskowej kampanii na południu podczas amerykańskiej wojny o niepodległość, w szczególności eksploracji brytyjskiej strategii. Chociaż chwalona za strategiczne spostrzeżenia i wciągający styl pisania, książka cierpi z powodu takich kwestii, jak powtórzenia, brak edycji i pewne nieścisłości historyczne.
Zalety:⬤ Dostarcza kompleksowego spojrzenia na brytyjską strategię w kampanii południowej.
⬤ Wciągająca narracja, która łączy wydarzenia historyczne ze współczesnymi konfliktami zbrojnymi.
⬤ Dogłębna analiza strategicznych, operacyjnych i taktycznych aspektów kampanii.
⬤ Wykorzystuje różnorodne źródła, w tym teorię wojskową takich postaci historycznych jak Clausewitz i Sun Tzu.
⬤ Doświadczenie autora jako instruktora Naval War College dodaje głębi analizie.
⬤ Niektórzy czytelnicy stwierdzili, że styl pisania jest powtarzalny i rozpraszający.
⬤ Książka zawiera nieścisłości historyczne i błędne argumenty.
⬤ Krytycy wskazywali na brak oryginalnej tezy.
⬤ Niektórzy uważali, że książka jest wypełniona żargonem, który może utrudniać zrozumienie.
(na podstawie 8 opinii czytelników)
Southern Gambit, Volume 65: Cornwallis and the British March to Yorktown
W świecie pełnym konfliktów i napięć, w jaki sposób wielkie mocarstwo może prowadzić nieregularną wojnę na dużą odległość w kontekście walki regionalnej, a wszystko to w globalnym środowisku konkurencyjnym? Pytanie to, tak istotne dzisiaj, zostało postawione przez Brytyjczyków prawie 250 lat temu podczas amerykańskiej wojny o niepodległość. A odpowiedź, jak jasno pokazuje ta książka, brzmi: nie w sposób, w jaki Brytyjczycy, pod dowództwem generała porucznika Charlesa, hrabiego Cornwallisa, podeszli do tego na amerykańskim Południu w latach 1778-81. Southern Gambit przedstawia uważnie obserwowany, kompleksowy opis tej nieudanej strategii. Podchodząc do kampanii z brytyjskiej perspektywy, książka ta przywraca krytyczny, ale mało zbadany rozdział do narracji o wojnie o niepodległość - a czyniąc to, dodaje szczegółów i głębi do naszego obrazu Cornwallisa, niezwykłej postaci w historii Imperium Brytyjskiego.
Wybitny badacz strategii wojskowej Stanley D. M. Carpenter nakreśla brytyjskie cele strategiczne i operacyjne, poświęcając szczególną uwagę strategii zatrudniania południowych lojalistów, aby pomóc pokonać siły Patriotów, przywrócić władzę królewską i stłumić odradzającą się aktywność Patriotów. Skupiając się na operacjach Cornwallisa w Karolinie i Wirginii prowadzących do kapitulacji pod Yorktown w październiku 1781 r., Carpenter ujawnia wady tego podejścia, w szczególności fatalne niezrozumienie natury wojny na Południu i wsparcia lojalistów. Do tego dochodziła strategiczna niespójność polegająca na dążeniu do konwencjonalnej wojny przeciwko genialnemu, niekonwencjonalnemu przeciwnikowi i robieniu tego w warunkach załamania jedności dowodzenia.
Ostatecznie strategiczna niespójność, nieskuteczne dowodzenie i kontrola oraz błędne odczytanie sytuacji przyczyniły się do serii kaskadowych niepowodzeń brytyjskich wysiłków. Analiza Carpentera tego, jak i dlaczego tak się stało, poszerza nasze zrozumienie brytyjskiego procesu decyzyjnego i operacji w kampanii południowej oraz ich fatalnych konsekwencji w wojnie o niepodległość.
© Book1 Group - wszelkie prawa zastrzeżone.
Zawartość tej strony nie może być kopiowana ani wykorzystywana w całości lub w części bez pisemnej zgody właściciela.
Ostatnia aktualizacja: 2024.11.13 21:45 (GMT)