Opinie czytelników
Podsumowanie:Książka „Salmon Fishing in the Yemen” autorstwa Paula Tordaya została dobrze przyjęta ze względu na unikalny styl narracji i humorystyczny, ale wnikliwy komentarz na tematy takie jak biurokracja rządowa i wiara. Chociaż wielu czytelników docenia kapryśną historię i rozwój postaci, niektórzy wyrażają rozczarowanie zakończeniem i wykorzystaniem wpisów do dziennika jako narzędzia do opowiadania historii.
Zalety:Książka charakteryzuje się sprytnym stylem narracji wykorzystującym e-maile, wpisy do pamiętnika i transkrypcje, które ożywiają postacie. Opisywana jest jako humorystyczna, wciągająca i prowokująca do myślenia, z dobrze nakreślonymi postaciami i kapryśną fabułą, która odzwierciedla przekonania i kwestie społeczne. Wielu czytelników uznało ją za wciągającą i przyjemną lekturę, szczególnie dla osób zainteresowanych tematami nadziei i rozwoju osobistego.
Wady:Kilku czytelników uważało, że zakończenie książki było niezadowalające lub rozczarowujące w porównaniu z adaptacją filmową. Wykorzystanie wpisów z pamiętnika było krytykowane za okazjonalne przeciąganie narracji. Niektórzy stwierdzili brak kierunku w fabule, co prowadziło do chaotyczności, a książka odbiegała od komediowego tonu filmu, pozostawiając niektórych czytelników w poczuciu niespełnienia.
(na podstawie 446 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
Salmon Fishing in the Yemen
Zawartość książki:
UK BESTSELLERCo trzeba zrobić, abyśmy uwierzyli w niemożliwe? Dla doktora Alfreda Jonesa życie jest spokojną mieszanką służby cywilnej w Narodowym Centrum Doskonałości Rybołówstwa i małżeństwa z Mary - ambitną, rozsądną finansistką.
Ale dziwny zwrot losu z nieoczekiwanego kierunku zmusza Jonesa do zrewolucjonizowania swojej egzystencji i spędzenia całego swojego czasu w pogoni za niedorzecznym marzeniem innego człowieka. Czy w Jemenie może być łosoś? Nauka twierdzi, że nie.
Ale jeśli zasoby są nieograniczone, a wizjoner jest natchniony, może łowienie łososi w Jemenie nie jest niemożliwe. Z drugiej strony, może nic nie jest niemożliwe.
