Ocena:
Recenzenci ogólnie docenili wyjątkową scenerię i medyczne aspekty książki, podkreślając jej wciągającą narrację i rozwój postaci. Niektórym początkowo trudno było się wciągnąć, ale napięcie i zwroty akcji utrzymywały ich zainteresowanie, szczególnie pod koniec.
Zalety:Unikalna sceneria w południowym Utah, dobrze zbadana wiedza medyczna, wciągająca narracja ze zwrotami akcji, dobry rozwój postaci.
Wady:Powolny początek, w który trudno było się wciągnąć, zbyt techniczne terminy medyczne, które mogą być przytłaczające dla niektórych czytelników.
(na podstawie 3 opinii czytelników)
Hunting for Hippocrates
Może była to niewinna pomyłka, a może sabotaż? Tak czy inaczej, dr Moe Mathis jest w rozsypce.
Po uzyskaniu pozytywnej biopsji i przeprowadzeniu radykalnej operacji raka prostaty u ojca swojej kochanki, patologia nie znalazła żadnych dowodów na raka w próbce chirurgicznej. Co gorsza, Howard zmarł w wyniku powikłań po operacji, co nadwyrężyło jego relacje z Connie.
Moe może myśleć tylko o trzech osobach z pretensjami, które również miały okazję: jego partner, dr Russell Wright; jego pielęgniarka biurowa, Diane Henrie i zgłaszająca patolog, dr Catherine Connelly. Próby Moe zidentyfikowania sprawcy nic nie dały, a teraz nagle znalazł się w więzieniu oskarżony o oszustwo, spisek i morderstwo. Choć wydaje się to praktycznie niemożliwe, jego życie, kariera i związek z Connie zależą od tego, czy znajdzie sposób.
Ze swojej celi Moe walczy z rozpaczą i próbuje wymyślić, jak wydostać się z więzienia, rozwiązać te przestępstwa, uratować swoją praktykę, przywrócić reputację i odzyskać Connie. Klasyczny thriller medyczny, HUNTING FOR HIPPOCRATES to intrygująca zmiana tempa w stosunku do jego pierwszej powieści, BOY'S POND.
