Opinie czytelników
Podsumowanie:Recenzent podkreśla wagę i znaczenie pracy Oakeshotta dla zrozumienia współczesnej polityki, wyrażając frustrację z powodu braku jego popularności w Stanach Zjednoczonych, pomimo jego znaczącego wpływu. Podkreśla elokwencję i wnikliwość jego pomysłów, jednocześnie zwracając uwagę na ograniczenia konserwatywnego etykietowania.
Zalety:Praca Oakeshotta jest elokwentna i dostarcza istotnych spostrzeżeń na temat współczesnej polityki; jest uważana za jedną z jego największych książek.
Wady:Oakeshott jest niedostatecznie czytany w Stanach Zjednoczonych, a jego idee są często nadmiernie upraszczane przez etykietowanie ich jako „konserwatywne”.
(na podstawie 1 opinii czytelników)
Oryginalny tytuł:
The Politics of Faith and the Politics of Scepticism
Zawartość książki:
W tej starannie uzasadnionej pracy, odkrytej po śmierci Michaela Oakeshotta w 1990 roku i opublikowanej tutaj po raz pierwszy, wybitny filozof polityczny opisuje fundamentalną dychotomię, która podzieliła dyskusję na temat roli rządu w Europie od czasów renesansu. Oakeshott obnaża słabości każdego z przeciwstawnych stanowisk i proponuje kompromis, łączący sceptycyzm z wiarą.
"Zgodnie z powszechną opinią, Oakeshott jest najbardziej uderzającym i oryginalnym brytyjskim myślicielem politycznym stulecia.... Każdy zainteresowany naturą polityki i rządu znajdzie tę książkę interesującą, a wielu będzie chciało skierować do niej swoich starszych studentów jako przystępne wprowadzenie do myśli Oakeshotta." - William Christian, University of Guelph, Perspectives on Political Science "The Politics of Faith and the Politics of Scepticism ma na celu prześledzenie najgłębszych i najbardziej trwałych cech współczesnego europejskiego krajobrazu politycznego w ciągu ostatnich pięciuset lat, i robi to w oryginalny, wnikliwy i często elokwentny sposób.
Jesteśmy szczęśliwi, że książka w końcu ujrzała światło dzienne." - Paul Franco, Bowdoin College, Political Theory "Jesteśmy wdzięczni redaktorowi Timowi Fullerowi za udostępnienie tego małego klejnotu, który łączy w sobie filozoficzną wnikliwość i historyczne dochodzenie w ekspozycji dwóch "stylów" współczesnej polityki europejskiej, bez wyszukanej prozy, do której Oakeshott przyzwyczaił swoich czytelników: brak typowego krzykliwego stylu, który charakteryzuje opublikowane prace Oakeshotta, pozwala nam uchwycić jego linię myślenia w trakcie tworzenia i czyni jego argumenty krystalicznie czystymi.... Wysublimowane mememto." - Giovanni Giorgini, Political Studies.
